Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Wassenberg: Ärger über Verlegung des Löschfahrzeugs | 44 Beiträge |
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 831709 |
Datum | 13.07.2017 13:04 MSG-Nr: [ 831709 ] | 2281 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Oliver S.Hm, die betroffene Einheit wird also als einzige "abgewertet" und steht mit der einfachsten Ausstattung da, obwohl sie sowohl die meisten aktiven FA als auch mit Abstand die meisten Einsätze hat? Das dürfte der Mannschaft in der Tat schwer zu erklären sein und könnte durchaus andere als fachliche Gründe haben, besonders da die anderen Standorte zum Teil deutlich aufgewertet werden. Etwas verwunderlich, dass der Einheitsführer nicht diese Fakten und Zahlen in die Diskussion einbringt, sondern das etwas dürftige Argument "wir hatten seit 1982 immer zwei unterschiedliche Löschfahrzeuge".
Wobei ich nach wie vor die Stationierung von zwei Kleinlöschfahrzeugen an einem Standort unsinnig finde.
Vermutlich liegt da der Grund, warum z. B. Hubert K. sich an der Diskussion nicht beteiligt.
Vielleicht sollte sich mal jemand die Mühe machen und den Etat der FF Wassenberg mit dem Etat der Stadt Wassenberg zu vergleichen.
Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Thomas E. [13.07.17 13:05] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|