| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 261 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 822890 | ||
| Datum | 01.09.2016 09:48 MSG-Nr: [ 822890 ] | 25356 x gelesen | ||
Das Problem (bzw. das was viele als Problem ansehen werden) ist doch das man die Französischen TLFs außer zur Waldbrandbekämpfung zu sonst nichts mehr einsetzen kann weil die Beladung fehlt. Allerdings muss man sich im Umkehrschluß dann auch mal fragen ob die ganze Ausrüstung die man auf den diversen TLF (24/50, 3000, 4000, etc.) mitführt überhaupt braucht. Hier in D soll/muss/kann ein TLF alles können von der reinen Wasserversorgung bis zum eigenständigen Einsatz unter PA. Eierlegende Wollmilchwaaserkuh halt eben. Das ist für manche Einsatzgebiete ja auch durchaus sinnvoll, aber wenn mein Haupteinsatzgebiet in der Bekämpfung von Waldbränden liegt dann muss ich auch mal Abstriche machen und zugunsten von Geländegängigkeit auf Atemschutz, Stromerzeuger, uvm. verzichten. Nachdem was hier in den letzten paar Wochen los ist wäre ein TLF nach französischem Vorbild sehr praktikabel. Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
