News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | Brandmeldeanlagen produzieren nicht nur Fehlalarme | 9 Beiträge | ||
Autor | Andy8 S.8, Rheinfelden / CH / AG | 783330 | ||
Datum | 15.02.2014 12:28 MSG-Nr: [ 783330 ] | 1499 x gelesen | ||
Geschrieben von Daniel R. "Die Spalte BMA real gibt die Fälle wieder, bei denen die Feuerwehr effektiv tätig wurde und sich die Tätigkeit nicht nur auf die Kontrolle und die Zurückstellung der Anlage beschränkte. Der Anteil der Realeinsätze beträgt zwischen 1,6% und 11,6% der Fälle." Das ist sicher richtig für die Feuerwehr, aber die BMA ist ja nicht nur für die Feuerwehr da, sondern stellt den Brandschutz für das Gebäude sicher. Ich als Betreiber und auch als Fw-Kdt sehe das oft etwas anders. Wir unter scheiden sehr genau zwischen Fehlalarm (technisch bedingt von der BMA) oder Täuschungsalarm (BMA hat ihren Job getan, wurde aber getäuscht). Bei meinen eigenen Auswertungen komme ich auf ca. 10% Fehlalarme. Dies aber genau bei den Anlagen, die in diesem oder nächsten Jahr ersetzt werden. Bei den modernen BMA (nach neuster Stand der Technik und Wartung) gibt praktisch keine Fehlalarme mehr. Wenn doch, so steht meist ein Techniker oder von der Feuerwehr daneben und entschuldigt sich für die Fehlbedienung! Und bei den Täuschungsalarme ist es so eine Sache. Wenn der Melder wegen Dampf (Ventilschaden) am Sonntag um 19.00 Uhr auslöst, so ist dies für die Feuerwehr etwas ärgerlich, aber der Betrieb/Firma etc. kann den Schaden beheben. Am Montagmorgen merken die Mitarbeiter davon fast nichts. Wenn aber am Morgen das Gebäude immer noch voll Dampf und dafür die Heizung kalt ist, so wird vermutlich an diesem Morgen gar nichts mit Arbeiten. Die Auslösung durch Handwerker (Heissarbeiten etc,.) ist bei fast 0 Auslösungen je Jahr. Haben da mit einem Bewilligungsverfahren (Flammenbewilligung) diese Fehlerquelle recht gut im Griff. Ist jetzt natürlich nicht der ursprüngliche Verwendungszweck der BMA, aber diese Täuschungsalarme haben schon mehrfach einen grösseren Schaden verhindert. Der Einsatz der Feuerwehr war aber nicht nötig, bzw. wir haben den Arbeitskollegen geholfen, aber nicht als Feuerwehr. Für andere Problem wie Fehlbedienung der Produktionsanlage und damit Auslösung der BMA greifen wir auf das Firmeninterne System zur Fehlerbehung zurück. Ein Falsch-Alarm ist nicht immer nutzlos. Grüsse aus der Schweiz Andy Sulser | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|
0.206