Diskussionsverläufe, Antworten auf Fragen und die Freiheit des Forums

Rubrik

Feuerwehrtechnik

zurück

Thema

Diskussionsverläufe, Antworten auf Fragen und die Freiheit des Forums

33 Beiträge

Autor

Thom8as 8B., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg

767101

Datum

11.07.2013 14:04 MSG-Nr: [ 767101 ]

6052 x gelesen

Aber das könnte auch genau der Punkt sein, an dem man den Thread abspaltet und einen "Sinnhaftigkeit eines Bohrhammers"-Thread aufmacht. Dann kann im Ursprungsthread die eigentliche Frage des TO diskutiert werden, nämlich Tipps für die Anschaffung. Und im abgespalteten Thread kann man die andere Fragestellung diskutieren.
Wenn sich der TO in den Kopf gesetzt hat, den Bohrhammer auf jeden Fall zu kaufen, liest er nur seinen Ursprungsthread. Wenn er kritikfähig ist und bereit ist, über seine Idee nocheinmal nachzudenken, kann er auch den anderen Thread lesen. Der andere dient aber dann immernoch allen anderen (stillen) Mitlesern als wertvolle Informationsquelle, falls 'mal später jemand anders über die Anschaffung eines Bohrhammers nachdenkt.

Und um damit auf Jürgens Ausgangsfrage zurückzukommen: das wäre meiner Ansicht nach der Punkt für ihn (oder die Mods) einzugreifen und solch einen Diskussionsast abzuspalten. Dank der neuen "nachträglich"-Funktion sollte das ja auch gehen. Dann wäre endlich einmal die Möglichkeit gegeben, dass solche Diskussionen nicht immer in die philosophischen Dimensionen abgleiten: wer was Sinnvolles zum Thema weiß, antwortet auf die Frage des TO; wer lieber über Sinn und Unsinn diskutieren will, nimmt den anderen Thread. Oder um bei Deinem Beispiel zu bleiben: Wenn ich vom Nebentisch aus am Stammtisch 'was frage, keine Antwort bekommen sondern nur eine Diskussion lostrete, bleibt mir dort auch immer die Möglichkeit, mich wieder meinem Tisch zuzuwenden und der Stammtisch soll diskutieren....

Thomas

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.146