| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Atemschutzgeräteträger
Atemschutzgeräteträger
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Europäische Norm
2. Englisch
2. Englisch
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Einsatzkleidung ohne Reflex | 42 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 726648 | ||
| Datum | 05.06.2012 08:05 MSG-Nr: [ 726648 ] | 10466 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Marcus P. ch hab mal wieder ein Problem. Was ich so grundsätzlich erstmal noch nicht für schlimm halte, sofern es keien AGT sind bzw. dei AGT noch zusätzlich entsprechende Überbekleidung haben. Wenn ich ganz ehrlich bin, sehe ich auch keine wirklichen Vorteile von der ganzen Reflexbestreifung. Für jeden FA eine Warnweste kommt billiger und ist noch dazu EN 471 entsprechend, im Gegensatz zur Einsatzkleidung mit Reflex. Bei uns war das bis vor kurzem noch genauso, die neue Kleidung wurde nur im Zuge von Ersatzbeschaffungen ausgetauscht, war ein relativ langer Prozeß, mittlerweile haben alle Hupf 2/3 Modell Oberstdorf, ich fand und finde die alte orangene Jacke aber nicht unbedingt schlimm... Die sind hier durchaus noch anzutreffen, wie übrigens auch Kleidung nach HUpf 2/3, die haben ja auch keine Reflexstreifen... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
0.389