Geschrieben von Carsten KranzDer im Verhältnis sehr hohe Preis der Eclipse und die zu geringen Einsatzmöglichkeiten haben uns von dem Gerät abgebracht.
Ich frag mich sowieso was man mit dem Spielzeug will!?
Selbst wer sich den Luxus erlauben kann dem zweiten Mann im Trupp ne Kamera zur Verfügung zu stellen kann IMHO nicht ernsthaft drüber nachdenken die Eclipse zu beschaffen, die hat selbst für ne Zweitkamera eine dermaßen schlechte Bildqualität.
In dem Preissektor gibt´s IMHO dann nur, wie Sebastian schon schrieb, die 250er-Serie von ISG. Und die hat als "Erstangriffs-Kamera" ne weitaus bessere Bildqualität als manche "Vollwert-Kamera".
Geschrieben von Carsten KranzWir haben jetzt die Imager 320 von Scott und haben den richtigen "Griff" gemacht.
Eine Kamera, die ganz weit oben mitspielt.
Wir haben seit Anfang des Jahres jeden aktuellen Hersteller mit seiner Modellpalette bei uns gehabt zum Test, weil wir dieses Jahr in der Beschaffung einer WBK sind. Und ganz ehrlich waren die Kameras der renomierten Hersteller im Vergleich zu den weniger bekannten Herstellern im Gesamtpaket (Akkulaufzeit, Akkuwechsel, Akkuladezeit, Zubehör, Schulung, Qualität der Verarbeitung, Bildqualität,...) teilweise um Welten schlechter.
MfG
Daniel
Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
