News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikKommunikationstechnik zurück
ThemaBayern testet Tetra-Meldeempfänger73 Beiträge
AutorJörg8 S.8, Grünberg / Hessen592280
Datum15.11.2009 17:57      MSG-Nr: [ 592280 ]15442 x gelesen
Infos:
  • 11.11.09 Bayern testet erste TETRA-Meldeempfänger
  • 11.11.09 Artikel auf www.bos-alarmierung.de
    • Themengruppe:
  • Digitalfunk

    • Geschrieben von Ulrich Cimolinowie hoch für einen Landkreis die Erstausrüstungs- bzw. Folgekosten werden, wenn er komplett über Tetra alarmiert werden soll (bzw. was das gleiche in Städten mehr kostet).

    Man muss auch eine Realität mal aussprechen dürfen: Die Unterstützung für die Gleichwellenmetze durch die (ehemaligen) Hersteller (so sie denn in der Form noch existieren) ist m.E. fast nicht mehr existent. Der Markt ist halt schon länger gesättigt und da gibt es nicht mehr so viel Interesse der Firmen, da Kapazitäten vorzuhalten. Die POCSAG-Technologie ist jetzt auch schon lange genug auf dem Markt, so dass irgendwann auch mal kaum mehr was damit zu verdienen sein wird. Dann wird es auch da mit Support knapp werden. Also muss man (Bund, Länder) eh irgendwann was neues machen, um nicht (relativ) kurz nach der Investition wieder mit einer veralteten Technik dazustehen. Die Hersteller von Infrastruktur und Endgeräten arbeiten ja nun doch alle gewinnorientiert - und ich glaube, es gibt keine Verträge, die sinngemäß lauten "Hiermit verpflichtet sich $FIRMA dem Bundesland $LAND für die nächsten 20 Jahre 24x7-Support inkl. Ersatzteilen zu bieten. Bei Nichteinhaltung ist eine Vertragsstrafe von XXXX TEURO fällig."

    Die Einführung von TETRA (inkl. Alarmierung) ist auch eine strategische Entscheidung, wenn man halt die geschätzte noch verbleibende "Lebendauer" der vorhandenen Technologien miteinbezieht.

    Gruß, Jörg

    --
    Dieser Beitrag gibt nur meine eigene, persönliche Meinung wieder !

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     11.11.2009 10:44 Mori7tz 7S., Parsberg
     11.11.2009 11:38 Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn
     11.11.2009 12:50 Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn
     11.11.2009 11:39 Henn7ing7 W.7, Rhauderfehn
     11.11.2009 11:43 Chri7sti7an 7F., Fürth
     11.11.2009 19:04 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     11.11.2009 19:57 Chri7sti7an 7F., Fürth
     12.11.2009 08:30 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     12.11.2009 08:50 Chri7sti7an 7F., Fürth
     12.11.2009 09:27 ., Neuburg
     12.11.2009 09:37 Chri7sti7an 7F., Fürth
     12.11.2009 09:41 Jürg7en 7M., Weinstadt
     12.11.2009 09:46 Chri7sti7an 7F., Fürth
     12.11.2009 10:27 Jürg7en 7M., Weinstadt
     12.11.2009 10:38 ., Neuburg
     12.11.2009 10:55 Jürg7en 7M., Weinstadt
     12.11.2009 17:58 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     12.11.2009 17:31 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.11.2009 08:48 Matt7hia7s O7., Waldems
     17.11.2009 16:55 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     12.11.2009 17:29 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     12.11.2009 17:59 ., Neuburg
     12.11.2009 18:07 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     15.11.2009 17:57 Jörg7 S.7, Grünberg
     15.11.2009 19:36 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.11.2009 20:09 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     15.11.2009 22:45 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.11.2009 22:46 Chri7sti7an 7F., Fürth
     15.11.2009 22:56 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.11.2009 23:12 Chri7sti7an 7F., Fürth
     16.11.2009 06:04 Fran7k H7., Altenstadt
     16.11.2009 09:32 Chri7sti7an 7F., Fürth
     16.11.2009 08:38 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.11.2009 22:20 Jörg7 S.7, Grünberg
     17.11.2009 08:41 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.11.2009 09:11 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     17.11.2009 10:11 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.11.2009 14:38 Thom7as 7E., Nettetal
     17.11.2009 16:57 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.11.2009 17:34 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     17.11.2009 17:49 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.11.2009 18:27 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     12.11.2009 17:28 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     12.11.2009 17:31 Chri7sti7an 7F., Fürth
     11.11.2009 23:53 Seba7sti7an 7W., Linden
     12.11.2009 08:18 Thom7as 7E., Nettetal
     12.11.2009 08:33 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     12.11.2009 18:18 Seba7sti7an 7W., Linden
     12.11.2009 18:20 Chri7sti7an 7F., Fürth
     12.11.2009 10:51 Kai-7Hen7dri7ck 7P., Braunschweig
     12.11.2009 22:35 Jörg7 S.7, Grünberg
     12.11.2009 23:28 Mich7ael7 T.7, Butzbach
     13.11.2009 01:11 Seba7sti7an 7W., Linden
     13.11.2009 10:55 Fran7k H7., Altenstadt
     13.11.2009 11:08 Thom7as 7E., Nettetal
     13.11.2009 14:57 Seba7sti7an 7W., Linden
     14.11.2009 09:08 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     11.11.2016 20:44 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     11.11.2016 21:13 Jürg7en 7M., Weinstadt
     11.11.2016 20:32 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     11.11.2009 11:45 Fran7k H7., Altenstadt
     11.11.2009 12:02 Denn7is 7E., Menden
     12.11.2009 17:01 Thom7as 7T., Thurmansbang
     12.11.2009 17:25 Pete7r S7., Aholming
     12.11.2009 17:47 Thom7as 7T., Thurmansbang
     12.11.2009 17:52 Chri7sti7an 7F., Fürth
     12.11.2009 18:06 Pete7r S7., Aholming
     12.11.2009 18:11 Thom7as 7T., Thurmansbang
     12.11.2009 18:15 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
     12.11.2009 18:19 Jürg7en 7M., Weinstadt
     13.11.2009 09:01 Kai-7Hen7dri7ck 7P., Braunschweig
     12.11.2009 22:17 Jörg7 S.7, Grünberg

    0.561

    Bayern testet Tetra-Meldeempfänger - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt