| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | (Zeit-) Unterschiede bei der Alarmierung? - war:Gruppenübungen für ... | 287 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 481346 | ||
| Datum | 05.05.2008 22:06 MSG-Nr: [ 481346 ] | 118651 x gelesen | ||
Geschrieben von Anton Kastner Warum muss man jeden Brand einer Feldscheune mit PA löschen? Die Feldscheune ist nunmal nicht der Maßstab für unser Tun. Sonder Lagen wie der kritische Standardbrand. Geschrieben von Anton Kastner Wenn ich was nachfordere, dann das was ich brauche. Das kann ein LF, ein TLF oder auch mehrere TSF oder TSA sein. Soviel Flixibilität soll und muss sein. Na ja. Dann fordere mal TSA nach, wenn Du Personal für den IA brauchst... Und die die das können, sind auch abwärtskompatibel. Die können auch Riegelstellung oder Totalschadenersäufen. Anders herum wird das schwieriger. Geschrieben von Anton Kastner Dass eine genügende Anzahl von AGT bei bestimmten Lagen von Nöten ist, steht außer Frage. Aber dass man als Ausschlußkriterium für Feuerwehren die Anzahl der AGT nimmt, das kann ich nicht hinnehmen. Der AGT ist bei den Lagen bei denen wir unser Können zeigen müssen nunmal die kritische Größe. Mit ihnen steht und fällt der Einsatzerfolg. Geschrieben von Anton Kastner Wenn es bei euch in BW hinhaut, dann freue dich. Da gilt für mich dann immer noch das bekannte Zitat unsere LaBraDir. Geschrieben von Anton Kastner Und diese Pflichtaufgaben erfüllen, denke ich, fast alle Feuerwehren in Bayern. s.o. Maßstab ist der kritischer Stadardbrand. Geschrieben von Anton Kastner Ist denn wirklich bei jedem Brand jemand eingeschlossen? Die meisten Brände, die ich bis jetzt gelöscht habe, bzw. im Einsatz war, konnten auch ohne PA gelöscht werden. Das ist ja schön. Nur bringt es alles nichts, wenn es darum Geht Menschenleben zu retten und das nur die "richtige" Feuerwehr kann, aber nicht die TSA-Feuerwehr die nur aus politischen Gründen am Leben erhalten wird. Geschrieben von Anton Kastner Dass die Institution Feuerwehrverein nciht unumstritten ist, kann ich evtl. für manche Bereich nachvollziehen. Aber generell ist unbestritten, dass gerade die gewachsenene Situation gerade bei uns sehr von Vorteil ist. Es geht gar nicht um Feuerwehren. Sondern um diese Einheiten die ja gerade nicht als solche Bezeichnet werden können. Und die aber künstlich mit fragwürdigen Gründen am Leben erhalten werden und eine Scheinsicherheit vorspiegeln, die effektiv nicht gegeben ist. Geschrieben von Anton Kastner Was ist so schlimm daran, dass man was für eine Brotzeit macht? Wenn die Feuerwehr ihre Arbeit richtig macht, den Menschen zu helfen, dann kann sie sich auch für andere Sachen einsetzen. s.o. Es geht darum, daß hier künstliche Begründungen gesucht werden diese Einheiten am Leben zu erhalten. Was aber am Kern der Sache, der fehlenden Innenangriffsfähigkeit, nichts ändert. Und daß diese gefundenen Begründungen nichts mit Feuerwehr an sich zu tun haben. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Gruppenübungen für kleine Ortsteilwehren