News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Taktik | zurück | ||
Thema | Fahrzeugkonzept | 48 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 431033 | ||
Datum | 03.10.2007 14:18 MSG-Nr: [ 431033 ] | 14265 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Christian Schorer Ne, aber wer soll das leisten wenn du mit einem RW z.B. 15-25 Wehren abdecken mußt? Wo hast du denn solche RW-Dichten? OK, ich bin Hessen verwöhnt, dank Landesbeschaffungen in den 70ern/80ern plus "kampfwertgesteigerte KatS RW" hast du hier annähernd so viele RW wie LF ;-) Alleine bei uns (11 Ortsteile, 12.000 Einwohner) steht ein "RW-Derivat" (ähnlich GW-Z) und ein kampfwertgesteigerter RW 1 KatS zur Verfügung... Man muss ja auch nicht sämtliche TSF-Wehren anfahren, sondern die Wehren, die entsprechend unterstützt werden sollen, sprich, die schon Equipment aber keinen RW vorhalten. Laß es doch dann noch 3 oder 4 sein. Geschrieben von Christian Schorer Und einmal im Jahr damit übern reicht auch nicht. Auch klar, aber s.o. nicht jede TSF Wehr anfahren und schon relativiert sich das ganze. Geschrieben von Christian Schorer Das ist schön. Beherrscht ihr einen VU dann mit den Geräten auch wirklich und arbeitet ihn sicher ab? Wollen wir das überhaupt? NEIN! Bei einem VU gehört ein (H)LF dazu. Das kommt bei uns auch. Zusammen mit dem GW. Fährt der RW zu einer Wehr, die entsprechend ein (H)LF mit Rettunsgsatz etc. vorhält, dann sollte diese MAnnschaft auch mit dem RW umgehen können, so dass ich das LF zu Hause lassen kann. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|