Druckluftschaum - Feuerwehr-Forum

alter Server

Rubrik

Feuerwehrtechnik

zurück

Thema

Druckluftschaum

56 Beiträge

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

396101

Datum

08.04.2007 10:31 MSG-Nr: [ 396101 ]

14449 x gelesen

Infos:

08.04.07 Schmitz empfiehlt HSR für Innenangriff mit DSL

Geschrieben von Peter F. ButenschönGeschrieben von Ulrich CimolinoWieso sind meine Äußerungen fragwürdig, wenn Du die doch selbst begründest?

Du warst doch angeblich beim Vortrag dabei, Holger hat doch auch erklärt, wie lang die Signalübertragung braucht, so sie denn funktioniert ...

Für Wasser gehen wir d'acore, aber nicht für Druckluftschaum!

Du zweifelst an, das ich dort war, nur weil ich seine Meineung nicht 1:1 übernommen habe?

Nein ich zweifle an, dass die Infos daraus dann alle bei Dir angekommen sind, s.u.

Und Holger verbreitet keine "Meinungen", sondern für mich nach wie vor als einer der wenigen (mit NULL kommerziellem Interesse egal an welcher Technik!) den Stand derselben...

Geschrieben von Peter F. ButenschönGeschrieben von Ulrich Cimolino- Wieso zerstört auch Ihr (?) den DLS am Strahlrohr? (oder warum benutzt Ihr keine Hohldüse?)
Ich habe den Begriff Strahlrohr als Oberbegriff verwendet, sicherlich verwenden Holdüsen.

o.k, klang anders, zumal sogar Verkäufer solcher Anlagen das beklagen...

Geschrieben von Peter F. ButenschönGeschrieben von Ulrich Cimolino- Wieso verwendet Ihr ein Impulslöschverfahren, von dem andere (auch Hersteller!) sagen, das wäre für DLS überhaupt NICHT geeignet?
Die Info ist mir neu, hast Du einen Link zu dem Thema für mich?

Geäußert u.a. von der Fa. die Ihr zu haben scheint....
Vgl. Vortrag Dr. de Vries...
Und warum nochmal macht man mit HSR wie ein "Impulslöschverfahren" bei welchem Sprühwinkel und welcher Tröpfchengröße? (Dann nochmal drüber nachdenken, warum das so mit DLS irgendwie keinen Sinn macht....)

Geschrieben von Peter F. ButenschönGeschrieben von Ulrich Cimolino- Wieso verwendet Ihr einen sehr teuren Apparat
Würde es mehr Sinn machen die gekaufte und bezahlte Anlage nicht zu verwenden?

Ihr könnt damit m.W. auch Netzmittel zumischen...
Ich hoffe nicht, dass Ihr das Ding noch im IA benutzt, weil dann könntet Ihr/Eure Führung beim nächsten Problem selbst eines bekommen (vgl. Tübingen bzw. da v.a. die Mitteilungen diverser Bundesländer).
Ihr könnt es weiter benutzen für den klassischen Löschangriff im Freien (Tankzug o.ä.), habt da den Vorteil einer größeren Wurfweite.

Geschrieben von Peter F. ButenschönGeschrieben von Ulrich Cimolinoum da irgendwie eine Art Schaum zu erzeugen? Dass da vorn Schaum rauskommt, hab ich oft genug gesehen. Ab und an hat damit sogar das Löschen geklappt, leider auch bei Demos wo ich selbst dabei war nicht...
Und wo ist darin jetzt der Unterschied zu klassischen Schaumerzeugung, der Z4 z.B. hat auch so seine Tücken (Druckdifferenz, Durchfluss) ?
Was war den die Ursache, weshalb das Löschen nicht geklappt hat?

Glut brannte unter dem Schaum weiter, irgendwann war die Schaumschicht zerstört und das Feuer flackerte munter weiter.... D.h. war der Schaum nicht nass genug, wenn er nass genug ist, dann kannst Du auch gut gleich Netzmittel benutzen...
Ansonsten haben das viele andere ehrliche Teilnehmer von Versuchen bzw. Anwender abseits ideologischer Betrachtungen oder von Verkaufsargumenten auch schon bestätigt.

Und:
Die Diskussion führen wir seit ca. 2000 immer wieder neu...., nur glücklicherweise in Deutschland immer seltener, dafür ganz heiß derzeit in Österreich, weil da die "modernen" Fw grad HD durch DLS zu ersetzen/ergänzen scheinen und da ganz stolz drauf sind...

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.110