| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Katastrophenschutz | zurück | ||
| Thema | Kritik an der Kyrill-Einsatzplanung | 114 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 381982 | ||
| Datum | 21.01.2007 15:42 MSG-Nr: [ 381982 ] | 81047 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Sven Tönnemann Es ist für mich viel einfacher nur den Teil c) machen zu müssen bzw. a) bis c) für einen bestimmten Teilbereich zu machen. Ich finde gerade das mi den "Teilbereichen" viel schwieriger zu vermitteln, da die Leute dann weiter denken müssen. Ist jemand ersteintreffendes LF oder ersteintreffender Zug, dann reicht es (aus seiner Sicht) aus, wenn der Führer im Rahmen seiner Einheit denkt (damit kommt er zwar nicht weit aber wenn wir ehrlich sind wird mehr in der Ausbildung nicht nachhaltig vermittelt). Bin ich vor/ neben/ hinter anderen Einheiten eingesetzt, muß ich immer auch diese in alle meine Planungen/ Entscheidungen einbeziehen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
