News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
Thema | richtige Druckabfrage bei der Atemschutzüberwachung | 78 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 375173 | ||
Datum | 11.12.2006 23:59 MSG-Nr: [ 375173 ] | 38339 x gelesen | ||
Geschrieben von Markus Weber Könnte man prima in die neue Auflage von Atemschutz einpflegen, das hier Handlungsbedarf besteht zeigt nicht nur TÜ, sondern auch diese Diskussion... hab ich mir schon gemerkt, nur ich weiß jetzt schon wieder, was das wieder auf der "anderen" Seite für Diskussionen auslösen wird.... (Und gern wird hier schon mal "zu tief" diskutiert, wo der Rest noch nicht mal 10 % des notwendigen Wegs zum Verständnis des groben Rahmens hinter sich gebracht hat => Schisma-Thread! Und welche (pseudo)professionellen Lehrmeinungen in Deutschland meinst Du konkret? - Die nicht vorhandenen? - Die Wahren? - Die Echten? - Die Wirklichen? - Die von Pabst A, B, C, D, E - oder Nord, Süd usw. Ist doch alles föderalst organisiert und jeder macht sowieso nur das was er für richtig findet. Das gilt AUCH für die (Landes-)Verbände und die Schulen und jeden der sich sonst so in dem System bewegt. Am allerbesten find ich dann immer - die die nur die Hälfte gelesen haben (oder eh nur die Bilder angucken) - die die davon nur einen Bruchteil verstanden haben - die die meinen Sie hätten alles verstanden, sich aber NUR im engen Korsett (des Erlaubten, des Gelesenen, usw.) bewegen. Leute nochmal: 1. Hirn einschalten ist nicht verboten. 2. Das diskutierte Problem ist realistisch ein BRUCHTEIL der tatsächlichen Probleme (und mir noch nicht als Ursache für einen tatsächlichen Unfall bekannt geworden, auch wenn die Regelung mit dem doppelten Rückzugsdruck für bestimmte Lagen sinnvoll und notwendig ist) 3. es gibt noch ganz viele andere Teilprobleme, die weder ich noch sonst wer in irgendeinem mir bekannten oder noch zu schreibenden "Atemschutz-Standardwerk" (bisher hab ich Atemschutz dafür eigentlich gehalten) zu Ende diskutieren - geschweige denn immer eindeutig lösen - könnten. (Z.B. Trennung von zusammengesetzten Trupps, Umgang mit Funkrufnamen dann, Zusammenstellung gemischter Trupps (verschiedener Fwén, ggf. sogar WF) dabei Führungsverantwortung im Trupp bzw. draußen, detailliertere firmenspezifische und gerätetypische Ausrüstungs- und Überwachungsdiskussion, tatsächliche Ausbildungs- und Besetzungsproblematik) uvm. Wieviel hundert Seiten soll das Buch haben? Atemschutz ist jetzt schon eigentlich weit über dem, was dem Verlag "rentabel" erscheint. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|