| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Und noch ein Potenzersatz | 63 Beiträge | ||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 367155 | ||
| Datum | 23.10.2006 15:43 MSG-Nr: [ 367155 ] | 17857 x gelesen | ||
Geschrieben von Lüke Freese Dann war wohl die Beladung falsch, das gleiche passiert dir auch mit dem RW 2 wenn der 20 Jahre alt ist und noch immer die gleiche Schere von damals drauf hat. Das gilt auch für den Spreizer. Würde ich nicht sagen, man hat ja in der Regel nicht nur ein LF (egal ob LF 8/6, LF 10/6, LF 16/12, LF 20/16 oder HLF 20/16)mit einem Hilfeleistungsatz, sondern gleich mehrere, das geht meistens in Stückzahlen von über 30! Warum sollen für alle diese LF Übertriebengroße Hilfeleistuingssätze beschafft werden, wenn es der "kleine" Hilfeleistungssatz auch macht, zumindest in ca. 80 bis 90 % der Einsätze. Laut AAO sollte immer der RW 2 (oder WLF mit AB) zu solchen Einsätzen mitalarmiert werden. So habe ich also meinen kleinen Hilfeleistungssatz an der E-Stelle, plus die zwei großen Hilfeleistungssätze vom Sonderfahrzeug (also dem RW 2). Bis der RW 2 eintrifft habe ich das Auto eh noch nicht zerlegt, sondern meist den Erstzugang geschaffen, Patienten stabilisiert, etc. Für eine Crash-Rettung reicht der kleine Satz auch aus. Um aber soviel PKW wie möglich um dem Patienten herum zu entfernen benötige ich dann manchmal aber größeres Gerät, warum also muss dieses dann auf dem Erstangreifer LF mitgeführt werden, wenn er auf dem RW doch reicht. Geschrieben von Lüke Freese das gleiche passiert dir auch mit dem RW 2 wenn der 20 Jahre alt ist Naja bei entsprechender Laufzeit die für Fahrzeuge anhand der Abschreibung festgelegt sind, sollte das Fahrzeug selbst doch mal in der Hälfte seiner Laufzeit aufgearbeitet werden und die Beladung in den wichtigen Bereichen oder dort wo Defizite aufgetreten sind ausgetauscht und modernisiert werden. So erreicht man auch eine Reservevorhaltung eines weiteren Gerätesatzes, der der herunter genommen wurde bleibt dann Reserve bis der neue RW 10 Jahre später in Dienst gestellt wird und dann wird der alte auf dem alten RW Reserve und so weiter. Also dafür sollte Geld da sein, denn lieber den RW mit vernünftigen Material ausrüsten, als ein HLF mit Riesenhilfeleistungssatz bestellen, da ja der TH-Satuz auf dem RW nicht mehr so toll ist! Das muss aber alles so gewollt werden (von der Feuerwehrführung und Politisch) und auch so umgesetzt werden. MFG Thobias | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
