Helmvisiere - Feuerwehr-Forum

alter Server

Rubrik

pers. Ausrüstung

zurück

Thema

Helmvisiere

158 Beiträge

Autor

Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern

363950

Datum

04.10.2006 12:56 MSG-Nr: [ 363950 ]

174596 x gelesen

Themengruppe:

Augenverletzungen

Geschrieben von Jens RugenKorrigiere mich wenn ich falsch liege.
Der Unterschied bei den Scheiben besteht in der unterschiedlichen Beständigkeit gegen verscheidene Chemikalien. Da man die Brille bei der Feuerwehr für mechanischen Arbeiten einsetzt sollte das keine große Rolle spielen?!

Auch mechanisch bestehen gewisse Unterschiede, deshalb spielt es schon eine Rolle und deshalb korrigiere ich auch.
PC ist für den Feuerwehreinsatz vorzuziehen, wenns nicht um Chemikalienschutz geht.

Geschrieben von Jens RugenWir haben hier einiges an PSA für Besucher rumliegen, sprich, fast neu, selten genutz, und schon lange Zeit "gelagert". und an der konnte ich bisher auch keine Alterung feststellen und die liegen da schon seit über 5 Jahren.

Ist aber ein anderer Betrieb wie bei Feuerwehrs. Und glaub mir, ich hab schon mehr als genug vergammelte und überlagerte PSA gesehen.

Geschrieben von Jens RugenWenn ich sie so festziehe das die Dichtlippe so dicht abschliesst wie bei einer Atemschutzmaske, dann schon, aber so trage ich die Brille nicht. Ich habe ein etwas schmäleres Gesicht, darum fällt mir die weniger flexible Bauart auf.

Dann kanns sein das sie für dich einfach nicht geeignet ist, wäre denkbar bei einem schmäleren Gesicht.

Geschrieben von Jens RugenWie gesagt spielt für mich nur die Schutzwirkung und der Tragekomfort eine Rolle, und nicht wie das Material heisst aus dem die Dichtlippe ist.

Kein Grund dann hier alles durcheinander zu bringen.

Geschrieben von Jens RugenWenn man alle Farbvarianten usw. dazuzählt und Versionen die für die Feuerwehr keine Rolle spielen wirst du recht haben. Aber da sich z.B. Gitternetzscheiben nicht für spanabtragendende Arbeiten eignen scheiden die für mich aus.
Und eine Grau oder Braun getönte Scheibe hat glaube ich auch keine Relevanz?
Was bleibt dann noch an Varianten über?

Warum hat Sonnenschutz keine Relevanz? An sich sind alle geeignet, und erfüllen gängige Normen und Anforderungen. Wenn ich dann aber genau hinsehe ist in meinen Augen für die Feuerwehr nur die Ultrasonic mit Gummikopfband wirklich geeignet, die Ultravision ist überhaupt grenzwertig da nicht mit Gummikopfband lieferbar ist. Das solltest du dann aber auch so sagen und benennen und nicht davon ausgehen das der unbedarfte Mitleser alles weiß.
Wobei ich persönlich kaum eine Uvex-Brille für Feuerwehrs kaufen würde, wir haben aber auch noch welche als Altlasten rumliegen.

Geschrieben von Jens RugenRichtig. Darum erzähle ich das hier auch, weil in der Firma kennt fast jeder beide Brillen.
Ich finde beide gut, sie sind bequem zu tragen und erfüllen die Schutzanforderungen. Mehr wollte ich nie sagen. Ich kenne beide aus der Firma, darum kann ich zu beiden diese Aussage treffen.

Das ist schön, hilft dem geneigten Leser aber wenig da der kaum in eure Firma kommt.

Geschrieben von Jens RugenTja, wie gesagt, ich kenne beide aus der täglichen Praxis,

Wir wissen es langsam.

Geschrieben von Jens RugenUm mal Beispiele zu nennen, wir haben hier Räumlichkeiten in denen die Temperaturen deutlich über 30°C liegen, und das an weniger sonnigen Tagen.

Schonmal bei 35 °C 1 Stunde an einem Auto mit angelegter Schutzbrille unter Höchstleistung geschnitten? Das sind dann Anforderungen die erstmal bewältigt werden müssen.

Geschrieben von Jens RugenIch weiss ;-)

Da war was wahres dran. Ansonsten EOD, beratungsresistent.

Gruß
CS

TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.102