| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
| Thema | Funklehrgang | 26 Beiträge | ||
| Autor | Jose8f M8., Gütersloh / NRW | 346589 | ||
| Datum | 02.07.2006 22:54 MSG-Nr: [ 346589 ] | 7469 x gelesen | ||
Geschrieben von Christian Krupp Naja, was spricht bei theoretischem Unterrciht im Lehrsaal dagegen? - wäre nicht der erste Lehrgang der nach einem großen Schadensfall zum Einsatz kommt - wenn das Personal Uniform trägt, können nicht zugehörige Personen sofort identifiziert werden - Außenwirkung z. B. auf Besucher Geschrieben von Christian Krupp Auch ich halte es für viel wichtiger während des Praxisteils vollständige PSA zu tragen. Ich halte es für viel wichtiger, der Gefährdung angepasste PSA zu tragen. Also weder zu wenig noch zu viel. Geschrieben von Christian Krupp Wenn bei uns jemand in Dienstkleidung(sprich "Ausgehuniform") zu einem Lehrgang auf Kreisebene käme, dann würden wohl alle anderen in Gelächter ausbrechen. Warum muß Dienstkleidung in der Öffentlichkeit immer der Ausgehanzug sein? Feuerwehr, nicht Feierwehr... Kasperlkostüm abschaffen, 2 Garnituren vernünftigen Arbeitsanzug für das gesparte anschaffen, der auch bei Veranstaltungen mit repräsentativen Zwecken getragen werden kann, Schuhcreme und Schirmütze dazu ausgeben, fertig. (Meine persönliche Gefährdungsanalyse spricht auch eindeutig gegen die Krawatte für die Feuerwehr, so lange nicht ein Modell mit Sicherheitsabreißfunktion wie bei der Pol eingeführt wird ;-) Don`t use excessive force. Get a bigger hammer! Gruß Jo(sef) Mäschle | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
