Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | DLFR, war: Löschflugzeug und Löschboot | 58 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 883660 |
Datum | 13.06.2023 14:06 MSG-Nr: [ 883660 ] | 589 x gelesen |
Geschrieben von Markus G.Geschrieben von Ulrich C.
Und falsch eingesetzte Luftfahrzeuge sind teure Verschwendung von noch teureren Einsatzmitteln.. das haben wir u.a. 2022 ausreichend erlebt.. und auch 2023 gibt es dafür schon wieder Beispiele, die natürlich alle "Erfolg" hatten.
Was genau verbirgt sich dahinter.
I
Bei Munitionsverdachtsflächen:
- Abwurf aus der Sicherheitshöhe der Sperrzone (üblicherweise 1000 m, gelegentlich 500 m, selten 250m) auf Feuer in dieser - da kommt praktisch nix mehr unten an (im Sommer bei Wind gar nix!)
- Abwurf als Haltelinie ("Wetlining") entsprechend VOR dem Feuer - s.o., das ist NUR mit Retardant sinnvoll, das setzen wir in D aber bisher leider nicht ein.
Geschrieben von Markus G.Auch möchte ich auch auf andere Länder verweisen, die auch Gebirge/Berge haben und mit Löschflugzeugen ihr Wasser an den Mann bringen.
https://www.mag-lifestyle-magazin.online/lifestyle/automobil/canadair-cl-415-l%C3%B6schflugzeug/
Ja tun die z.T. auch (in Norditalien setzen die aber nur warum wohl auf Hubschrauber privater Flieger, aber weniger auf die Canadair)...
oft deshalb, weil sie am Boden zuwenig Fw haben!
oder weil sie sehr mutig sind, oft dann auch mit üblen Ergebnissen https://www.youtube.com/watch?v=9klPiEcUbWk
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 03.11.2007 11:39 |
|
., Schwandorf Löschflugzeug und Löschboot |
| 03.11.2007 11:52 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 03.11.2007 12:16 |
|
Alex7and7er 7S., Wedel |
| 03.11.2007 12:27 |
|
., Schwandorf |
| 03.11.2007 12:22 |
|
., Schwandorf |
| 03.11.2007 12:35 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 03.11.2007 13:44 |
|
., Schwandorf | |