| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Im Einsatzfall zuerst nur den EL alarmieren?  #
| 57 Beiträge |
| Autor | Lars8 R.8, Sonsbeck / Nordrhein-Westfalen | 882991 |
| Datum | 27.04.2023 22:07 MSG-Nr: [ 882991 ] | 2363 x gelesen |
| Infos: | 26.04.23 Stellungsnahme Feuerwehr Lahr
24.04.23 Diskussion nach Brand in Lahr: War die Feuerwehr zu spät vor Ort? (bo.de)
23.04.23 Keine schnelle Änderung: Umstrittene Alarmierungsregelung bei Lahrer Feuerwehr bleibt vorerst
23.04.23 Drohen in Lahr juristische Konsequenzen?
23.04.23 Brodeln in der Lahrer Feuerwehr: Aktive üben scharfe Kritik an Kommandant Happersberger
23.04.23 Gebäudebrand - Brandopfer in Klinik verstorben
 alle 6 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Geschrieben von Markus G.Guten Morgen,
dass die Kameraden das so handhaben, kann ich sehr gut nachvollziehen.
Ich nicht ansatzweise.
Geschrieben von Markus G.Wenn ich daran denke, wie oft wir Sinnlos zum Gerätehaus hetzen für nix......
Ich mache es halt für die paar Male, in denen sich das Hetzen schon gelohnt hat.
(Oder vielleicht gerade wegen der Fälle, in denen es sich trotz aller Anstrengungen nicht mehr gelohnt hat?)
Und in den Fällen kommt es auf ein paar Minuten mehr oder weniger schon an.
Geschrieben von Markus G.Ich möchte nur dahingehend die Arbeitgeber in Erinnerung bringen, die kein Verständnis haben, wenn mann wg. nix von der Arbeit abfährt.
Ein gemeldetes Feuer in einem Wohngebäude ist nicht "nix". Und der Bürger gibt - je nach Örtlichkeit - mal mehr, mal weniger Geld in Form von Steuern für seine Feuerwehr aus. Dafür kann er auch erwarten, dass die Feuerwehr so schnell wie möglich zu ihm kommt, wenn es brennt.
Ich frage mich gerade, ob Deutschland das einzige Land dieser Welt ist, in dem man über so etwas grundsätzliches wirklich innerhalb der Feuerwehr einigermaßen ernsthaft diskutieren kann.
Freundliche Grüße
Lars
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
