| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Omikron: Feuerwehr darf nur noch geimpft Brände löschen | 78 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 874484 |
| Datum | 06.01.2022 13:49 MSG-Nr: [ 874484 ] | 2398 x gelesen |
Hallo,
Geschrieben von Olaf F.Erst hiss es nach 2 mal impfen in mal immun.
Nein, es hieß, nach zwei Impfungen hat man ein gewisses Maß an Immunität, das nicht bei "digitalen" 100% liegt wie übrigens auch bei vielen anderen Impfstoffen. Schon recht früh war noch nicht klar, ob diese Immunität
- sehr lange anhält oder im Laufe der Zeit sich abschwächt
- auch gegen andere Varianten voll wirksam ist und eine Auffrischung/Ergänzung durch anderen Impfstoff bedarf
Dass da auch einige was anderes von sich gegeben haben, will ich gar nicht bezweifeln. Das war so und wenn man 10 Aussagen hörte, kamen da auch mindestens 8 dabei raus, die man teils unterschiedlich interpretieren konnte.
Geschrieben von Olaf F.Dann 3 mal impfen, jetzt ist schon die von einer vierten Impfung.
Schon vor der dritten Impfung hieß es, dass man mit einer Auffrischung eine wirksame Erhöhung der Antikörper hat, über welchen Zeitraum, dazu ist mir jetzt keine Aussage bekannt. Manche interpretieren das halt als unendlich, wenn nix genaues dazu gesagt wird.
Geschrieben von Olaf F.Geimpfte infizieren sich und sich auch selbst ansteckend. Immer wieder infizieren sich zahlreiche selbst auf 2G Plus Veranstaltungen.
Ja, dürfte an mehreren Punkten liegen die inzwischen hinreichend bekannt sein sollten:
- Die Impfung reduziert die Virenlast und damit auch die Übertragbarkeit (weniger Viren, weniger übertragbar), verhindert sie aber nicht komplett
- Die Tests sind zwar gut, haben aber je nach Hersteller eine mehr oder weniger hohe Fehlerquote, insbesondere bei wenig Virenlast
Alleine diese beiden Punkte reichen schon, dass man daraus ohne hoch wissenschaftlich vorzugehen merkt, dass man damit nicht eine Übertragung und Ansteckung vollständig ausschließen kann. Alles keine Geheimnisse. Aber das mit der digitalen Welt hatten wir ja schonmal...
Man kann natürlich auch erstmal die 5jährige Langzeitstudie machen, die dann sowohl die Wirksamkeit auf lange Sicht als auch mögliche Längstzeitnebenwirkungen ganz genau bis in die letzte Nachkommastelle abbildet. Die Millionen mehr Toten, die es dann in diesem Zeitraum gibt, werden es sicherlich dankend in Kauf nehmen, dass ein paar Tausend Leute dann keine oder weniger Nebenwirkungen haben werden.
Geschrieben von Olaf F.Was für eine Wirksamkeit ist das denn? Nicht falsch verstehen.
Und? Wir haben keine 100% Wirksamkeit. Nix anderes sagt uns das. Das ist nichts Neues. Also nehmen wir besser "keine Impfung", weil es ja Fälle gibt, wo die nicht wirkt. Nutzt du eigentlich den Sicherheitsgurt im Auto nur weil er vorgeschrieben ist? Ich kenne da Fälle, da sind Leute bei einem Unfall trotz Gurt umgekommen oder schwer verletzt worden. Ich kenne sogar einen Fall, da hat einer definitiv nur überlebt, weil er den Gurt nicht angelegt hatte.
Geschrieben von Olaf F.Wir müssen immer weiter impfen, aber es ist eben kein Allheilmittel.
Nein. Aber von richtigen Lockdowns über längere Zeit mal abgesehen das einzige, was hilft. Wie gut die rigorosen Lockdowns (die man so bei uns nicht durchführen könnte) funktioneren, siehst du ja aktuell in China.
Geschrieben von Olaf F.Sicherlich ist es besser als nichts zu tun, aber ich kann die Zweifler auch verstehen.
Ich zumindest die meisten nicht mehr. Da es vielen auch nicht um die Sache der Impfung geht sondern nur um die angebliche "persönliche Freiheit".
Gruß,
Michael
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
