News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Rettungsdienst | zurück | ||
Thema | Coronavirus in Deutschland | 731 Beiträge | ||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 866326 | ||
Datum | 03.02.2021 00:01 MSG-Nr: [ 866326 ] | 7694 x gelesen | ||
Infos: | alle 29 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Hallo Robin, Geschrieben von Robin B. Naja, aber wenn eine Kontaktperson 10 Tage weiter rumlaufen kann, will ich nicht wissen, wie viele dadurch ggf. unbemerkt angesteckt werden kann. -> Schnellere Warnung/Verfolgung von Kontaktpersonen. Eben, das ist das Problem. Warnung und Verfolgung ist die Utopie und der Traum von einer App, die das übernimmt. Die Realität schau aber ganz anders aus! 25% haben die App im Einsatz?! Ca 60% Prozent der Ansteckungen sind nicht nachzuvollziehen. Hier schlagen tatsächlich die Tage zu. Kann ja auch nicht anders sein! Geschrieben von Robin B. Der Test selber dauert, je nach genauem Laborgerät 3 bis 5 Stunden. Ich hatte meinen Test (am 13. Tag) in der App binnend nicht mal 8 Stunden das Ergebnis (Test gegen 8 Uhr, Ergebnis kam um 15:30 Uhr) Ist in einigen Regionen definitiv nicht Standard. Interresant ist Zeitraum Probenentnahmen bis Ergebnis feststeht. 8 Stunden wären gut. Aber 8 Stunden dauert ja schon die Schicht, bis die gesammelten Proben ins nächste Labor geschickt werden. Dann gibt es noch den bösen Rückstand. (Wir haben zwei Tage allein dem Ergenis nachtelefoniert. Telefon war Stundenlang auf laut und hat der Bandansage gelauscht) Geschrieben von Robin B. Wenn denn die Kommune eine solche angeordnet hat. Bei meinem aktuellen Wohnort ist dies nicht geschehen. Das heißt erst am 10. Tag musste ich wirklich erst in Quarantäne und hätte draußen rumlaufen können, obwohl ich seit dem 2. Tag wusste, dass ich ggf. KP1 bin. Nicht die Allgemeinverfügung der Kommune. Quarantänebestimmung ist in der vom Land drin, zumindest in BY. Post liefert auch keine Briefe mehr am nächsten Tag. Über Wochenden wird es noch länger. Mit Brief kann man solche Anordnungen in der Menge nicht handhaben. Der Brief dient eher als Erklärung für den Arbeitgeber - für mehr ist er nicht nütze, wenn Q abgelaufen ist. Geschrieben von Robin B. Naja doch, die würde helfen, man hätte für den Anfang schon mal ein digitales Portal, wo man sofort mit dem positiven Test die Daten eintragen könnte. Zack, spart man sich ein Teil des Telefonierens (sollte man natürlich trotzdem noch mal verifizieren). Die Daten könnten direkt in ein Nein! Bei uns konnte das Ergebnis über QR Code abgerufen werden. Bei korrekter Einstellung auch über Warnapp. Also von der Ecke ist das gegeben - macht den Prozess aber nicht wesentlich schneller. Aber nicht alle Labore sind angeschlossen gewesen. Einige wenige benutzen noch das gute alte FAX. Das Indexgespräch beinhaltet nicht nur die Quarantäneanordnung. Um die zeitnahe Kontaktaufnahme kommt man nicht herum. Zu diesen Zeitpunkt liegen dem Amt die Daten auch vor. Wenn die richtige Krankenkassenkarte verwendet wird. Es gibt leider Schlauberger. Kurz erwähnt, ich hab in dem Bereich Kontaktverfolgung gearbeitet. Geschrieben von Robin B. Wäre bei der zentralen Software ja auch nicht. Aber naja, so können sich Behörden richtig behindern. Aber daran ändert ja auch keiner was dran - nach einem Jahr, hätte das ja schon auffallen können - nein müssen. Denkweise! Für die Ermittlung der KP1 geht dich der Indexfall nichts an. Auch bei der Kontaktaufnahme darf der Indexfall, wenn bekannt, nicht genannt werden. Manchmal schwierig. Aber extrem Abhängig mit welchen Landkreis man zu tun hatte. Software kann bei den Verknüpfungen helfen. Im Herbst fand das nicht statt. Geschrieben von Robin B. Hallo? Und bedenke, je mehr Fälle, desto länger die Warteschlange je Punkt Mit einer direkt vernetzten Software entfallen viele Teile davon die schon mal erfasst werden könnten bzw. schneller erfasst werden könnten. Richtig erkannt. Nur ich darf keinem Bürger aus einem andern Landkreis oder Land eine Quarantäne anordnen! Schon gar nicht der Telefonhiwi. " wenn sie in Bayern wohnen würden, dann würde ich sie in Quarantäne schicken...- ihr zuständiges GSA wird sich melden...." ist dann die Umschreibung. Entscheidung liegt immer beim zuständigen Landratsamt. Die Einschätzungen sind nicht in jedem Amt/Land gleich! Brief - vergiß den Brief! Der Typ im Gesundheitsamt sagt dir, dass du Zuhause bleiben musst und Punkt. Das reicht. Wer damit ein Problem hatte, bekamm Betreung und Motivation durch besonders geschulte Kräfte. Geschrieben von Robin B. Also ich weiß nicht, mit was für Software du normal arbeitest, aber SormasX bekommt so ein Gegencheck hin. Diese Software läuft übrigens in Afrika schon deutlich länger, als die in Deutschland überhaupt empfohlen wurde..... Sage ich dir nicht, sonst lachst Du - oder weinst. Stand war aber Herbst. Softwarelösung war versprochen. Bayern hat die erfassten Fälle in einer Datenbank zusammengefasst. Allerings mit beschränkten Zugriff. Sprich, wenn dir ein Name bekannt vorgekam bist du zu Fachteam und hast nachsehen lassen. Geschrieben von Robin B. Ja und umso wichtiger ist, schnell und agil die Kontakte nachzuverfolgen, aber an sowas scheitert es ja. Zustimmung. Aber, setzt voraus, dass man was zum Verfolgen hat! Das Amt kann ja nur die bekannten Kontakte verfolgen. Bei Schulen/Schulzentren oder Großveranstaltungen wird das schon zum Problem. Schule ein Albtraum, obwohl man alle Daten, auch Digital, zur Verfügung hat. Wer hat mit wem etc. hat dann relativ viele Lösungen. Und jeder Kontakt muss bewertet werden. Die App ist da wenig hilfreich, weil sie die Randbedingen nicht kennt. 300 Schüler da reicht ein Nachmittag nicht aus. Oder man geht mit der Gießkante drüber und schlägt sich nachher mit den Verwaltungsgerichten rum. Dafür hat man auch keine Zeit Gruß Dirk | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|