Geschrieben von Markus E. Laut der ABek vom 12.06.2016 ist aber jede ILS zum Aufbau eines redundanten Systems verpflichtet. Wird diese geforderte Redundanz über 3.2 der ABek hinaus irgendwie näher definiert?
Nach meinen Erfahrungen mit Handyalarmierungen, lange Jahre BlueBoxII als SMS und inzwischen aPager pro als App, sind diese sicher nützlich, aber doch immer mit höheren Ausfallquoten behaftet, als es die oldschool Alarmierungsmittel sind.
Das muss nicht an den Apps selbst liegen, auch der administrative Aufwand, die Schnittstellen usw. machen solche Systeme unterm Strich unsicherer.
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Sebastian K. [19.08.20 09:16] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
Schleifenplanung / Schleifeneinteilung