Hallo,
Geschrieben von Sebastian K.Das Gruppen-TLF ist das Ergebnis eines Brandschutzbedarfsplans, manch einer meint glaube ich heute noch dass solche Pläne gleichbedeutend mit guter Planung sind.
Allerdings, wenn ich mir auf die Schnelle anschaue dass am dortigen Standort ein Trupp-TLF 16 mit TSF stand, diese beiden durch ein Fahrzeug ersetzt werden sollten, dann liegt es für mich durchaus auf der Hand, dort mehr Sitzplätze als Trupp vorzusehen. Auch wenn ein MTW/MZF daneben steht. Und wenn ich die Aussagen zur Löschwasserversorgung dazu nehme, macht es auch Sinn ein paar Liter mehr auf die Fahrzeuge zu packen.
Ein TLF ist taktisch gesehen nie als einziges Fahrzeug bei einer Einheit vorzusehen. Daran ändert auch das danebenstellen eines Truppentransporters (MTF/MZF) nichts. Wenn eine Wehr nur ein Fahrzeug hat, gehört da eben ein (H)LF hin. Wenn's das Fahrgestell hergibt, kann man dann gern den Tank vergrößern (mit allen schon an anderen Stellen aufgetauchten Problemen hierzu).
Geschrieben von Sebastian K.Das hätte man vermutlich genauso gut machen können, nur dass es einen "vergrößerten Tank" bei Fahrzeugen, die lt. Norm gar keine maximale Tankgröße haben, eigentlich gar nicht geben kann.
Vermutlich geht aber einer gewissen Tankgröße das nichteinhalten der normmäßigen maximalen zul. Gesamtmasse einher.
Geschrieben von Sebastian K.Ist das Fahrzeug in irgendwelche überörtlichen Planungen eingebunden?
Jedes Fahrzeug ist potentiell überörtlich eingebunden, indem es bei Bedarf von der Nachbarkommune angefordert wird. Insbesondere auch TLFs auch mal gern etwas weiter weg. Wenn ich da in Alarmierungslisten TLF lese, erwarte ich auch ein TLF und nicht ein verkapptes LF.
Gruß,
Michael
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
