Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | Taktisches Gesamtkonzept, war TLF-W war:TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 66 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8T., Lemwerder / Niedersachsen | 858986 |
Datum | 22.05.2020 19:12 MSG-Nr: [ 858986 ] | 3099 x gelesen |
Moin,
In Ergänzung zu
Geschrieben von Thomas E.Wenn man den ganzen Tag im Feld und Wald war, freut man sich wenn Ablösung kommt und beschwert sich nicht das einem jemand den Einsatz abnimmt. :-)
Wir diskutieren hier nicht über ein (Gesamt-) Konzept für einen Vegetationsbrand, der mit lokalen Kräften innerhalb von einem Tag gelöscht ist.
Vielmehr geht es um Einsätze, die wie in Lübtheen oder an anderen Orten über Tage oder Wochen gehen.
Die Einsatzleitung liegt immer bei der zuständigen Kommune / Landkreis / oder gar bei Landkreisübergreifenden Ereignissen an anderer Stelle.
Die regionalen Kräfte sind immer mit eingebunden, aber irgendwann am Ende. Da greifen dann andere Konzepte, Katastropenalarm mit weit von außerhalb kommenden Einheiten, die mit entsprechendem Vorlauf von x Stunden im Schadensraum eintreffen und eingesetzt werden.
Da will keiner die Einsätze übernehmen.....Vielmehr geht es um taktische und technische Ertüchtigung der lokal vorhandenen - aber irgendwann völlig ausgepowerten - Einsatzkräfte....
Wenn das Aufstellen einer "Waldbrandtruppe" - sowohl als regionale Erstschlagskomponente als auch als überregionale Ergänzungseinheit - bei irgendwelchen Feuerwehrfürsten die Assoziation einer Entmachtung / Entmündigung / Enthebung in Bezug auf die Einsatzleitung auslöst, dann liegt da was ganz anderes im Argen.....
In diesem Sinne
Gruß
Christian
Alles Geschriebene stellt lediglich meine private Meinung dar.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Christian T. [22.05.20 19:15] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 05.05.2020 18:00 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) TLF-W war:TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | |