News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Rettungsdienst | zurück | ||
Thema | Coronavirus in Deutschland # | 731 Beiträge | ||
Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 857986 | ||
Datum | 13.04.2020 16:39 MSG-Nr: [ 857986 ] | 14575 x gelesen | ||
Infos: | alle 29 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Geschrieben von Ulrich C. Trotzdem machen alle grob das Gleiche - und am Schluß sterben die Leute vermehrt immer noch da, wo die KH-Versorgung schlechter ist... Wenn man sich mittlerweile Zwischenergebnisse ansieht (die sich natürlich noch radikal ändern können in den nächsten Monaten), dann sieht es für mich so aus, als machten Politiker einen deutlich größeren Unterschied als Krankenhäuser. Am deutlichsten sieht man das vielleicht, wenn man New York und San Francisco vergleicht. Beide Städte sind sehr dicht besiedelt, beide haben sehr viele internationale Kontakte, beide hatten ihre ersten Fälle ungefähr zur gleichen Zeit. Aber wenn Deine Bürgermeisterin London Breed heißt, dann ist Deine Chance, an Covid-19 zu versterben, ungefähr 70mal geringer, als wenn Dein Bürgermeister Bill de Blasio heißt. Beide sind übrigens in der gleichen Partei. Die eine war bereits vor der Lage, als die wenigsten US-Politiker die Situation begriffen hatten. Der andere bequemte sich, über das Problem gründlicher nachzudenken, als mehrere seiner Berater bereit waren, ihm ihren Job vor die Füße zu werfen. Praktisch zur gleichen Zeit, als der eine den New Yorkern empfahl, einfach ihr Leben weiterzuleben, kündigte die andere an, daß es einschneidende Maßnahmen werde geben müssen. (Allein schon die Ankündigung reduzierte die Zahl der Restaurantgäste in San Francisco um 20%, weil die Leute schon vorher begannen, die Sache ernstzunehmen.) San Francisco war New York nur ca. 4 Tage voraus in den Maßnahmen, und vielleicht eine gute Woche in der Ankündigung und Vorbereitung der Bevölkerung. Auch die informelle Ebene, Firmenchefs von Homeoffice überzeugen, eilte mehrere Tage voraus. Das reichte völlig, damit New York verzweifelt um Beatmungsgeräte bettelte und Kalifornien in der Lage war, überzählige dorthin zu senden. Also: Genug Beatmungsgeräte zu haben, ist gut, durch schnelle Reaktionen zu verhindern, daß man überhaupt alle benötigt, ist besser. Du kannst noch so gute Krankenhäuser haben ... wenn Dein Präsident Trump heißt, werden Tests halt nur großmäulig versprochen und nicht geliefert. Heißt Deine Premierministerin Jakobsdóttir und Deine Gesundheitsministerin Svavarsdóttir, dann wird tatsächlich getestet, was einfach einen Riesenunterschied macht in den Handlungsmöglichkeiten. Geschrieben von Ulrich C. Und jetzt denken wir mal 2 Minuten drüber nach, was der wirtschaftliche Einbruch für Folgen für Steuern und Abgaben haben wird, dann nochmal 2 min, wie groß die Einbrüche in den Sozial- und Gesundheitskassen werden - und was das dann für mittel- und langfristige Folgen z.B. für die Krankenhäuser und Pfelgeheime haben wird - gerade auch in Deutschland... Dazu gibt es eine Wortmeldung, wobei man deutlich sagen muß: Das ist der vorläufige Bericht über eine Studie, die noch nicht dem peer review unterzogen wurde. Diese Leute haben sich die Pandemie von 1918/19 angesehen und die Feststellung gemacht: Städte in den USA, die weniger in's öffentliche Leben eingriffen, hatten nicht nur mehr Tote, sondern haben auch ökonomisch nicht besser abgeschnitten. (Laut den Daten der Studie haben sie sogar schlechter abgeschnitten ökonomisch, aber die "guten" Städte lagen vor allem an der Westküste der USA, und da bin ich mir nicht 100% sicher, ob nach 100 Jahren wirklich alle anderen möglichen Ursachen für den Effekt noch präsent sind.) Selbstverständlich werden wir eine Rezession haben, eine weltweite. Aber wie heftig die ausfällt, das wissen wir noch nicht. Wir sind ja gerade erst am Anfang der Krise. Geschrieben von Ulrich C. Kleiner Tip: andere Länder haben das schon 2008 ff gemacht/erlebt - das sind übrigens die, die heute viel weniger Betten, dafür viel mehr Tote haben... Die Zahl der Toten pro 100000 Einwohner ist in Belgien mittlerweile höher als in Italien. Ich bin nicht sicher, daß Italien und Spanien am Ende am schlechtesten abschneiden. Bis jetzt wurde bei "SARS-Cov2 vs. Homo Sapiens" noch nicht einmal die Vorrunde ausgespielt. Hans-Joachim Corona bedeutet: Menschen stehen aus berechtigter Sorge vor einer schweren Lungenkrankheit mit 2m Abstand an. Vor dem Tabakwarenladen. Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen Geändert von Hans-Joachim Z. [13.04.20 16:45] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|