News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Rubrik | Rettungsdienst | zurück | ||
Thema | Coronavirus in Deutschland | 731 Beiträge | ||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 857967 | ||
Datum | 11.04.2020 20:50 MSG-Nr: [ 857967 ] | 14952 x gelesen | ||
Infos: | alle 29 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Geschrieben von Darre H. darf ich denn dann mal fragen, ob man sowas denn überhaupt studiert haben muss, um eine Studie kritisch hinterfragen zu dürfen?Das darfst du natürlich, und natürlich darfst du dich in Statistiken einarbeiten um die Qualität einer Studie bewerten zu können. Aber In einigen Studiengängen machst du halt nix anderes, von da her sollten die Absolventen das aus dem Handgelenk schütteln können. Die Kritiker haben meiner Meinung gar nicht Verstanden, was diese Studie überhaupt untersuchen soll. Nämlich die Voränge im Kreis Heinsberg. Es wurde niemals behauptet, das die Studie nun für die Bundesrepublik repräsentativ ist. Damit disqualifizieren sich diese Studierten Kritiker gerade reihenweise selbst. Die Mathematik hinter diesen Studien, die Auswahl der Probanten, die Methodik kann ich als Laie nur begrenzt beurteilen. Aber ich kann mir die Ziele der Studie durchlesen und das (Kurz)Ergebnis. Meiner Meinung haben die Meisten den ersten Teil vergessen. Ohne die Frage ist die Antwort schließlich 42. Desgleichen fällt mir gerade bei vielen Studien auf. Insbesondere bei der Über"lebens"fähigkeit der Coronavieren auf Oberflächen. die Studie, die mir nun mehrfach um die Ohren geschlagen wurde hatte zum Ziel die Vergleichbarkeit von verschiedenen Coronaviren zu betrachten. Um einen vernünftigen Zeithorizont zu haben wurden die Viren in einer Wohlfühlumgebung auf verschiedene Oberflächen gepackt, in der diese tatsächlich mehrere Tage über"lebten". Daraus zu schließen, das die Flächen im Reallive noch Virulent wären ist aber gar nicht möglich. Und vergessen wir nicht, eine Studie bildet nicht die Wahrheit ab, sondern eine (hoffentlich) Wissenschaftlich begründete Meinung. Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen Geändert von Harald S. [11.04.20 20:51] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|