News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 261 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8B., Düsedau / Sachsen-Anhalt | 856003 | ||
Datum | 05.02.2020 14:44 MSG-Nr: [ 856003 ] | 14274 x gelesen | ||
Geschrieben von Ralf H. Das widerspricht zumindest der oft geäußerten Meinung das alle Welt D einsetzt, nur wir hier uns dagegen wehren. Das Problem ist eher, dass viele nicht kapieren wollen wofür die D-Schläuche sind. Schneller, wassersparender, flexibler Angriff mit D (Ausbreitung an Flanken verhindern) Nachlöscharbeiten mit Werkzeug und C/D (Feuer im Schwarz aus machen) Erzähle ich immer wieder so, wird immer wieder falsch verstanden weil die Leute es entweder nicht kapieren wollen (wir haben schon immer C genommen! gefolgt von unverständlichem gemurmel) oder einfach nicht richtig zuhören. Ich gebe hier nur meine eigene Meinung wieder. | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|