| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Fahrzeugrealität der Normung/Beschaffung, war: Funktionales Konzept, war: viele Waldbrandtanklöschfahrzeuge | 87 Beiträge |
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 849153 |
| Datum | 19.05.2019 16:52 MSG-Nr: [ 849153 ] | 2655 x gelesen |
Technische Hilfeleistung
Verkehrsunfall
Mittleres Löschfahrzeug, spezifiziert in TR E-2 RLP, Entspricht StLF 10/6 nach DIN mit vergrößertem Wasservolumen von 1000l
Mehrzweckfahrzeug;
Mehrzweckfahrzeug (Bayern), ähnlich MTW
Mehrzweckfahrzeug mit Ladehilfe (RLP), Spezifiziert in TR 5 RLP, drei größen, ähnlich GW-L
Gerätewagen
Gerätewagen
Tanklöschfahrzeug-Wald (spezielle Tanklöschfahrzeuge zur Waldbrandbekämpfung, unterschiede zwischen Bundesländern)
Tanklöschfahrzeug-Wald (spezielle Tanklöschfahrzeuge zur Waldbrandbekämpfung, unterschiede zwischen Bundesländern)
Unser LF20 empfinde ich als vollkommen ausreichend da wir zur TH im Normalfall eh 1X HLF20, 1X RW2 vor Ort haben.
Dann kommen wir mit unserem HLF10 prima zurecht, zudem bringt unser TLF4000 noch genug Wasser und Personal nach um den normalen VU auf unseren Straßen sicher abarbeiten zu können.
Zudem bietet unser HLF10 (Betonung auf H) für die TH/Unwetter mehr Gerätschaften, ist kleiner um zB enge Straßen/Wege besser befahren zu können oder sorgenfreier das Boot/Oelsperre ans Wasser zu fahren.
Im Gegenzug ist unser LF20 nicht überladen, das macht es flotter und, mag sich blöd anhören, übersichtlicher und damit strukturierter für die Einsatzkräfte, ich wäre bei uns sogar mit einem MLF anstelle dem LF20 glücklich.
Auch fehlt mir ein MZF (Pritschenwagen), ja unser soll auch gerade einem GW L1 geopfert werden, jedoch halte ich kleine einfache Pritschenwagen für den ganzen Kleinkram rund um und für den Einsatz für wichtig. Da brauche und will ich keinen GW L2 um 10 dreckige Schläuche nach Hause zu holen oder um Kaffee morgens um 4Uhr an die Einsatzstelle zu bringen.
Auch finde ich unser TLF-W 4000 auf U5000 gut (ok den Werfer auf der Stoßstange hätten man sich sparen können, allerdings war der eh dran), mit einem TLF-W 3000 wären wir glaube ich nicht besser aufgestellt.
Unsere Fahrzeuge
"Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung"
frei n.Bmark
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 09.05.2019 10:53 |
|
Chri7sti7an 7T., Lemwerder  Funktionales Konzept, war: viele Waldbrandtanklöschfahrzeuge anstatt Löschhubschrauber? - war: Feuerwehrverband fordert | |
