Hallo,
Geschrieben von Sebastian K.Gleiches Spiel in RLP mit Audi A4.
Ja, da hat man gespart, koste es was es wolle. Meiner Information hätte man für den gleichen Leasingbetrag auch einen Audi A6 bekommen, der sowohl von Platz als auch Gewicht ausreichend gewesen wäre. Man dachte aber, es mache einen schlechten Eindruck bei der Bevölkerung, wenn man solch große Fahrzeuge wählt. Also nahm man den A4, stellte alsbald fest, dass Platz und vor allem Gewicht nicht reichen, bastelt jetzt eine verstärkte Federung rein, die vor Leasingende wieder auf eigene Kosten raus muss und hat trotzdem nur einen faulen Kompromiss.
In BaWü war man schlauer, da ist man gleich auf die E-Klasse statt C-Klasse gegangen. Dort war Mercedes der günstigere Anbieter. Mit der C-Klasse wäre es wohl das gleiche Problem gewesen. Gut, dass man in anderen Bundesländern daraus anscheinend nicht lernt, sonst hätte man gleich den 5er statt dem 3er BMW genommen.
Gruß,
Michael
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
