News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Katastrophenschutz | zurück | ||
Thema | Kritische Infrastruktur: Der Kampf gegen die russischen Hacker | 28 Beiträge | ||
Autor | Adri8an 8R., Utting / Bayern | 836897 | ||
Datum | 25.01.2018 10:47 MSG-Nr: [ 836897 ] | 2336 x gelesen | ||
Meine Zustimmung. Geschrieben von Michael W. Ein extremer Nachteil deiner 4m-Lösung ist ganz einfach, dass man in Zukunft darauf nicht mehr zugreifen kann. Digitalfunk ist überall vorhanden, 4m Analogfunk zumindest bald nicht mehr. Den 4m-Funk nur noch für Extremfälle als Backup vorzuhalten, ist nicht sinnvoll. Sinnvoller ist es, mit vorhandenen Kommunikationsmitteln eine Lösung aufzubauen. Daher auch die Idee mit POCSAG. Sofern die Leitstelle einen eigenen RIC bekommt können auf dem selben Alarmierungssystem Rückmeldungen gegeben werden. Die Alarmumsetzer könnte man mit wenig Aufwand bis zum selbstheilenden meshed Network aufwerten. Im 2m-Band ist die Reichweite wirklich kein Thema mehr. Viele Grüße Adrian Dieser Beitrag stellt einen Auszug meiner aktuellen Meinung dar. Diese muss nicht zwangsläufig mit der offiziellen Meinung meiner Dienststelle/HiOrg korrelieren. | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|
0.750