| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Rheinische Post: Feuerwehr warnt: Einsparungen gefährden Leben | 58 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 836213 |
| Datum | 27.12.2017 17:12 MSG-Nr: [ 836213 ] | 3484 x gelesen |
| Infos: | 26.12.17 Artikel RP 25.12.17
|
Rettungsdienst
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Notarzteinsatzfahrzeug
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Feuerwehr
Geschrieben von Ingo z.Das ist einfach zu pauschal. Beamte sind langfristig teurer als Angestellte Die beiden Sätze kann man in der Reihenfolge auch austauschen... Das hängt v.a. davon ab, wer zu welchem Zweck eine solche Berechnung aufstellt.
Geschrieben von Ingo z.das kommunale Rettungsdienste ( auch ohne Feuerwehr) problemlos neu eingerichtet werden können sieht man landauf landab. Wenn du vorher das Kostenargument aufführst, fällt mir dazu zuerst mal die Häufigkeit ein, mit der ich in den letzten Monaten den Kopf geschüttelt habe über Stellenausschreibungen für Sanitäter mit E4, befristete Assistenten mit E5... Da haben die Kommunen (und andere Anbieter) nach wie vor Glück, dass viele Bewerber einen Teil der Vergütung durch ihren eigenen Idealismus ersetzen.
Geschrieben von Ingo z. Ansonsten erscheinen mir die vielen kleinen Hauptamtlichen Wachen in NRW die nebenbei Rettungsdienst betreiben als Beispiel für geringe Effizienz. Ein RD Betreiber mit 2 RTW und einem NEF kann nicht so wirtschaftlich agieren wie ein Betreiber mit 10 RTW und 2 NEF. Das stimmt allerdings. Und in RLP habe ich auch noch keinen großen Nachteil darin erkennen können, dass sich die FW aus dem Regelrettungsdienst nahezu komplett heraushält.
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
