Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Fragwürdiger Entwurf einer Stellungnahme der DGUV zum Einsatz von CO2 #
| 21 Beiträge |
Autor | Marc8 S.8, Dietzenbach / Hessen | 835685 |
Datum | 09.12.2017 09:54 MSG-Nr: [ 835685 ] | 3118 x gelesen |
Infos: | 08.12.17 Einsatz von CO2-Feuerlöscher in Räumen - Stellungnahme des Sachgebiets Betrieblicher Brandschutz (Stand: 30 .11.2017)
|
Als Sicherheitsingenieur schlagen zwei Herzen in meiner Brust;wäre ich nur Fachkraft für Arbeitssicherheit würde ich die Aussage der DGUV blind unterstützen, als Ingenieur sehe ich das etwas differenzierter.
Warum haben wir bisher keine Unfälle in der Vergangenheit gehabt? Weil CO2 kein Giftgas ist. Der Mensch produziert selbst CO2 beim Ausatmen.
Unsere Atmung funktioniert doch im Prinzip in Folge des Konzentrationsunterschied O2 / CO2. Wenn irgendwann nicht mehr genug O2 in der Luft ist funktioniert die Atmung nicht mehr, es wird dann aber kein C02 aufgenommen (anders als bei CO).
Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass jemand in einen Raum geht, hinter sich die Tür schließt und dann den Raum mit CO2 flutet. Da CO2 zunächst mal schwerer ist als Luft wird es sich auch unten am Boden sammeln und dann durch die offene Tür abfließen.
Solange ich mich nichtt unter Erdgleiche befinde, sollte die Brownsche Molekularbewegung dafür sorgen (auch noch im Keller), dass sich schnell eine Sauerstoffkonzentration einställt, die nicht zum Ersticken führt.
Soweit meine Meinung als Ingenieuer.
Wenn man allerdings als als FASI in einer Gefährdungsbeurteilung zu dem Ergebnis kommt, dass etwas zu einem bleibenden Gesundheitschaden / Tod führt, dann muss ich Maßnahmen ergreifen. Allerdings könnte ich ja auch einen Fehler in meiner Gefährdungsbeurteilung gemacht haben, was in Anbetracht der Schadensfälle in der Vergangenheit (kennt jemand welche?) wohl auch eine Möglichkeit ist.
Mit einer "falschen Gefährdungsbeurteilung " kann ich alles vertäufeln. Nur weil jemand im Rhein ertrinken kannn werde ich jetzt nicht am Flusslauf überall Zäune aufstellen oder das Wasser mit einer Pipeline in die Nordsee pumpen...
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|