| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | Fragwürdiger Entwurf einer Stellungnahme der DGUV zum Einsatz von CO2 | 21 Beiträge |
| Autor | Thor8ste8n B8., Bammental / Baden-Würtemberg | 835680 |
| Datum | 08.12.2017 23:10 MSG-Nr: [ 835680 ] | 3009 x gelesen |
| Infos: | 08.12.17 Einsatz von CO2-Feuerlöscher in Räumen - Stellungnahme des Sachgebiets Betrieblicher Brandschutz (Stand: 30 .11.2017)
|
Hallo zusammen,
Geschrieben von Volker L.immt man ein für diesen Einsatzzweck geeignetes Löschmittel aus der Anwendung heraus, dass zudem wenig Löschmittelschäden (bis hin zu gar keinen Löschmittelschäden) verursacht - was soll dann in solchen Szenarien als Löschmittel zukünftig eingesetzt werden????
Ich kann nicht ein Löschmittel quasi zurückdrängen ohne eine praktisch brauchbare Alternative anzubieten.
Die Feuerwehr kann das Löschmittel weiterhin problemlos einsetzen, da Brandbekämpfung ja üblicherweise unter umluftunabhängigem Atemschutz stattfindet ist das kein Problem.
Und wenn eine aktualisierte Gefährdungsbeurteilung eine Lebensgefahr ergibt, dann kann und wird jedes Arbeitsmittel/ Einsatzmittel verdrängt werden, auch ohne eine direkte Alternative zu entwickeln. Das ist auch nicht Aufgabe der DGUV.
Gruss Thorsten
Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.
'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
