alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Schaummittel, "aqueous film-forming foam"
Schaummittel, "aqueous film-forming foam"
Schaummittel, "aqueous film-forming foam"
Schaummittel, "aqueous film-forming foam"
Schaummittel, "aqueous film-forming foam"
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
RubrikFeuerwehrtechnik zurück
ThemaNon-aspirated Foam zur Brandbekämpfung10 Beiträge
AutorJörg8 E.8 J.8, Lünen / NRW833885
Datum25.09.2017 13:12      MSG-Nr: [ 833885 ]1267 x gelesen

Geschrieben von Bjoern M.Was wann wie und warum soll/kann man diesen non-aspirated Foam einsetzen? Welche Vor- und Nachteile bietet dieses Vorgehen?
Erklärt wird der Einsatz von Non-aspirated Foam auf AFFF-Basis in diesem PDF der Fa. Ansul (leider nur in Englisch).

[...]The reason that AFFF can be used in this way relates to two unique characteristics of AFFF. First, the AFFF solution requires relatively low energy to expand it into a foam. Second, and more important, the liquid which drains from the foam has the unique ability to form an aqueous film on
most hydrocarbon fuel surfaces.[...]
[...] Non-aspirated AFFF does have several advantages over the use of aspirated AFFF in certain circumstances.When considering handline nozzles, two advantages become apparent with the use of water fog type nozzles instead of foam nozzles.
First, the straight stream pattern allows a longer range than that attainable with a foam nozzle of the same flow rate.
Second, the fog pattern provides a very effective heat shield for the operator.
These two advantages provide an extra margin of safety for the firefighter as long as he does not advance into the fuel. Another consideration is the use of conventional sprinkler heads instead of foam/water heads in fixed pipe systems. Often times these systems are installed in locations where thermal updrafts from a fire and wind may cause much of the foam produced by aspirating type heads to be blown away from the fire area. Conventional sprinkler heads produce a foam with a lower expansion ratio and will therefore allow more of the foam to fall into the fire area. In addition, conventional sprinkler heads cost less to purchase and require lower water pressure to operate than do foam/water heads. These factors may substantially reduce the cost of the fixed system.
These are a number of factors which must be carefully weighed when deciding to use aspirated or nonaspirated AFFF.
Generally it is acceptable to use a nonaspirated AFFF in situations where life, safety and rescue operations are not factors or in situations which involve low vapor pressure fuels. The reduced expansion ratio and faster 25% drain times must be considered with respect to a lower resistance to flashover and burnback before one actually decides to use nonaspirated AFFF.

Also, zusammengefasst sollte Non-aspirated Foam auf AFFF-Basis nur in Spezialfällen angewendet werden, bei denen Menschenleben nicht in Gefahr sind.
Des weiteren ist diese Anwendung gut geeignet, um brennende flüssige Kohlenwasserstoff-basierende Treibstoffe zu löschen. Hier besteht allerdings eine erhöhte Flashover- und Rückzündungsgefahr!
Non-aspirated Foam bietet, als Nebel eingesetzt, den vorgehenden FA einen guten Hitzeschutz und eine höhere Wurfweite bei gleicher Förderrate.
Zu guter Letzt kann Non-aspirated Foam auch in Sprinkler-Anlagen von Vorteil sein, wenn bei Flüssigkeitsbränden durch Hitzewinde normaler Schaum weggeblasen werden würde. In diesem Spezialfall kann man von einer erheblichen Kostenersparnis gegenüber teuren Schaum-Löschanlagen ausgehen.
Mein persönliches Fazit: Non-aspirated-Foam ist eine Spezialanwendungsform, die, bis auf die Möglichkeit, ein effektiveres Hitzeschutzschild, als mit purem Wasser aufzubauen, in die Einsatzstrategien der normalen deutschen FWen wohl keinen Einzug halten werden. Die Anwendung in speziellen Werk-/Betriebs-FWen und in Sprinkleranlagen wäre allerdings möglich.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

Geändert von Jörg E. J. [25.09.17 13:13] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar =

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 24.09.2017 14:37 Flor7ian7 F.7, Würzburg
 24.09.2017 14:42 Jürg7en 7M., Weinstadt
 24.09.2017 14:54 Yves7 K.7, Pohlheim
 24.09.2017 15:58 Jürg7en 7M., Weinstadt
 25.09.2017 11:45 Bjoe7rn 7M., Spiesen - Elversberg
 25.09.2017 13:12 Jörg7 E.7 J.7, Lünen
 25.09.2017 15:53 Thor7ben7 G.7, Leese OS
 25.09.2017 16:41 Jörg7 E.7 J.7, Lünen
 26.09.2017 18:05 Adri7an 7R., Utting
 26.09.2017 18:59 Stef7fen7 W.7, Elmstein

0.319


Non-aspirated Foam zur Brandbekämpfung - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt