| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Non-aspirated Foam zur Brandbekämpfung | 10 Beiträge | ||
| Autor | Yves8 K.8, Pohlheim / Hessen | 833871 | ||
| Datum | 24.09.2017 14:54 MSG-Nr: [ 833871 ] | 1940 x gelesen | ||
Hi, Geschrieben von Florian F. Nach meinem Verständnis muss ich ja nur kein Schaumrohr verwenden und ein Hohlstrahlrohr einsetzen. Mit einem Hohlstrahlror funktioniert das schwer, da auch hier eine Verschäumung von ca. 5-8 stattfindet. Geschrieben von Florian F. Klappt das Ganze auch mit einem traditionellen C-/B-Strahlrohr besser oder schlechter? Drallstrahlrohre sind hierfür die beste Wahl, da sie keine/wenig Luftansaugen und so keine nennenswerte Verschäumung stattfindet. Und da das Mehrzwkstrahlrohr im Sprühstrahl durch drall erzeugt wird, wäre es hier meine erste Wahl. Gruß Yves Man muss wissen, wie weit man zu weit gehen kann. (Jean Cocteau) | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
