alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikÜbung zurück
ThemaSkalieren von Brandversuchen im Modellmaßstab13 Beiträge
AutorAdri8an 8R., Utting / Bayern825772
Datum15.12.2016 13:49      MSG-Nr: [ 825772 ]1909 x gelesen

Entschuldige den Doppelpost, aber ein weiterer Gedanke:

Geschrieben von Rainer W.Was ich jetzt noch nicht ganz verstehe, ist die Diskrepanz zwischen der Energiefreisetzung durch das verbrennende Holz und die Energieaufnahme durch das Löschmittel. In anderen Worten, warum löscht das Wasser, wenn anscheinend weniger Energie abgeführt, als neu freigesetzt wird?

Ein brennender Holzstapel ist in der Praxis kein physikalischer "Kugelstrahler" (=> Raumpunkt mit konstanter Wärmefreisetzungsrate).


Es ist möglich ausgedehnte Holzstapel zu löschen auch wenn die physikalische Energiefreisetzungsrate des gesamten Stapels deutlich über der maximalen Verdunstungsenergie liegt. Die Energiefreisetzung verteilt sich räumlich auf den gesamten Stapel. Für den Löscherfolg entscheidend ist dass die lokale Energiesumme [Energiefreisetzung + Energiezufuhr aus anderen Bereichen] an jedem Punkt im Holzstoß geringer ist als die Energieabfuhr durch das Löschmittel.

Wird nun begonnen den Stapel vom Rand aus zu löschen muss nur die an diesem Punkt vorhandene Energiesumme überwunden werden. Beim Löschvorgang sinkt dann die Gesamtenergiefreisetzung stetig bis auf 0.


Ein offener Holzstoß kann als räumlich sehr ausgedehnt betrachtet werden da die Energie durch den Holzstoß vertikal nur sehr langsam weitergegeben wird. Fast die gesamte Konvektion zieht nach oben ab. Die lokale Energiesumme beträgt nur einen Bruchteil der Gesamtenergie. Problematisch wird es nur einen Holzstoß von oben nach unten zu löschen ;-)

Beim Brand im geschlossenen Raum ist der Energieausgleich durch die verschiedenen Wärmeübertragungsmechanismen sehr viel stärker ausgeprägt. Wird an einer Stelle gelöscht wird sehr schnell Energie aus anderen Bereichen nachgeführt, dadurch kommt dieser Brand dem Kugelmodell schon deutlich näher.

Ich hoffe ich habe meine Gedanken halbwegs verständlich dargelegt =)

MfG
Adrian

Alles meine eigene Meinung, diese muss nicht mit meiner Dienststelle übereinstimmen.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 14.12.2016 09:19 Rain7er 7W., Hohberg
 14.12.2016 09:38 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 14.12.2016 14:41 Rain7er 7W., Hohberg
 15.12.2016 12:16 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.12.2016 13:43 Rain7er 7W., Hohberg
 15.12.2016 14:30 Adri7an 7R., Utting
 15.12.2016 00:39 Jost7 L.7, Ennigerloh
 15.12.2016 13:07 Adri7an 7R., Utting
 15.12.2016 14:00 Rain7er 7W., Hohberg
 15.12.2016 14:40 Adri7an 7R., Utting
 15.12.2016 13:49 Adri7an 7R., Utting
 15.12.2016 14:04 Rain7er 7W., Hohberg
 11.01.2017 14:46 Rain7er 7W., Hohberg

3.365


Skalieren von Brandversuchen im Modellmaßstab - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt