| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Attentat OEZ München, Funkkanäle der Polizei überlastet?  #
| 37 Beiträge |
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 824255 |
| Datum | 20.10.2016 20:27 MSG-Nr: [ 824255 ] | 5393 x gelesen |
| Infos: | 21.10.16 Viele Teilnehmer am BOS-Digitalfunknetz - Ertüchtigung bis 2020 geplant
|
Geschrieben von Joerg S.etwas umfangreicher auch bei:
Heise.de
Aber aussagekräftig ist das so auch nicht:
In der Überschrift steht, der Polizeifunk war gestört.
Im Text steht, dass mehrere Personen zeitweise nicht erreichbar waren (das kann ja nun die verschiedensten Gründe haben).
Konkret wird dann als Problem formuliert, dass die Gebäudefunkabdeckung noch arg unvollständig ist (wenn ein System außerhalb seines Versorgungsbereichs nicht funktioniert, sollte man das der Ehrlichkeit halber nicht als Störung bezeichnen!).
Weiter wird erwähnt, dass die Priorisierung nicht funktioniert habe (ich war bisher der Meinung, dass es jedenfalls momentan nur eine Priorisierung für den Notruf gibt? Jedenfalls dort, wo die Notruf-Funktion schon implementiert ist...)
Natürlich drängt sich auch die Frage auf, ob das betreffende Gerät zum Zeitpunkt des gescheiterten Prioritätsrufs überhaupt im Netz eingebucht war, wenn doch die (Gebäude-) Funkversorgung sonst das Hauptproblem war.
Mit keinem Wort ist übrigens von einer Überlastung von Gruppen oder Funkzellen die Rede. Genau das hätte ich eigentlich am ehesten als Problem erwartet bei so einer Lage. Ebenfalls nicht erwähnt wird, ob sich jemand im Dschungel der verschiedenen Alltags- und Sonderlagen-Gruppen verirrt hatte.
In der Hinsicht konkreter wird man bei den Belgiern. Ob deren Lösung eines priorisierten Zugriffs auf das öffentliche Netz wirklich eine Lösung ist, wenn man 1. die Priorisierung im eigenen Netz schon nicht hinbekommt, 2. dadurch wieder parallele Strukturen geschaffen werden, 3. dieses Priorisierung auch nur bis zu einem gewissen Grad der Überlastung des Netzes funktioniert und vor allem 4. das öffentliche Netz doch angeblich in Terror-Lage abgeschaltet werden soll, um die Kommunikation der Täter (und ggf. Fernzündungen von Sprengsätzen) zu verhindern?!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
