Guten Morgen liebes Forum,
ich frage mich immer wieder, was Feuerwehr denn so alles braucht. Früher, das gebe ich gerne zu, war auch ich in der Versuchung, Gründe für die Anschaffung extrem notwendiger Geräte zu suchen.
Heute betrachte ich das Ganze eher nüchtern und stelle mir sehr oft die Frage nach einer Wirtschaftlichkeit. Zugegeben, Ausrüstung einer Feuerwehr unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu betrachten ist oft sehr schwer.
Was stört mich denn an diesem akkubetriebenen BATfan:
1. Das Gewicht, der Lüfter mit 24,7 - 28 kg soll mal neben der Ausrüstung mitgenommen werden.
2. Wie oft wird dieser Lüfter dann auch einsetzbar sein? Sehe ich das Bild auf dem Werbeprospekt, so ist das natürlich ideal. Wie oft ist es der Fall, dass Lüfter vor Türen im Haus fast nicht positionierbar sind und dann doch wieder auf die Belüftung des z. B. Hauseinganges zurückgegriffen werden muss
3. Die Leistung dieses Lüfters ersetzt keinen Lüfter mit hoher Leistung, aus diesem Grund Doppelanschaffung und somit doppelte Anschaffungskosten. Nebenbei, das dieser angenehm leise ist, das rührt ja von nichts anderem her als von der geringen Leistung (ja, ich weiß extrem aerodynamisch geformte Lüfterräder ...).
4. Einsatz von Akkus - die Lebensdauer dieser würde ich auf ca. 5-6 Jahre setzen. Danach teure Ersatzinvestition! Bei einem 600 Watt Motor (Angabe Leader) und z. B. 36 Volt Akku muss dieser im Bereich von ca. 12 Amperestunden liegen. Da rechne ich durchaus mit mehreren hundert EUR. Das heisst, auf die Lebensdauer des Gerätes darf ich dann auch noch einen vierstelligen Betrag für Wartung mit kalkulieren.
5. Zusätzlicher Wartungsaufwand - alle 6 Wochen einmal Laden.
6. Leistungsverlust der Akkus - was bringt mir der Akku noch nach 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 Jahren an Leistung? NiMh Akkus, welche nicht benutzt werden verlieren schnell an Leistung. Gibt der Hersteller hier eine Garantie, dass nach z. B. 4 Jahre noch mindestens 90 % Leistung vorhanden sind, oder geht es wie so oft bei Feuerwehrs, dass Akkugerät was benötigt wird, ist dann doch oft schneller leer als gedacht?
So und jetzt komme ich auf die eingangs erwähnte Wirtschaftlichkeit. Diese ist meines Erachtens nach nicht gegeben. Vergleiche ich einen Lüfter mit herkömmlicher Netzspannung (220 V / 400 V) bzw. einen mit Benzinmotor mit den BATfan, so ist mein Ergebnis folgendes:
1. Die Wartungskosten beim BATfan sind gegenüber den herkömmlichen Lüftern übermäßig teuer
2. Leistung zu niedrig, dadurch Doppelinvestition
3. Einsatzspektrum aufgrund Leistung begrenzt
FAZIT - ein von der Industrie propagiertes Must Have.
Freue mich auf eine konstruktive Diskussion.
Gruß
Holger Eiring
Feuerwehr Stadt Hofheim i. Unterfranken
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
#
