| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Dann ist die Feuerwehr Schobüll tot  #
| 18 Beiträge | ||
| Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 820948 | ||
| Datum | 13.06.2016 20:47 MSG-Nr: [ 820948 ] | 4310 x gelesen | ||
Geschrieben von Christian H. Es geht mir NICHT um Wehren die z.B. 2 km von einander entfernt sind. Aber gerade in diesem Bereich (+1-2km) dürften sich die meisten sinnvollen Zusammenlegungen bewegen. Wie auch im vorliegenden Fall. Geschrieben von Christian H. wird auch das Einsatzgebiet für den Erstangriff vergrößert. Zweitens wenn ich durch Zusammenlegung beim Alarm den Fahrzeugen nur noch nachwinke überlege ich auch, ob ich überhaupt noch ins Gerätehaus fahre. Da widersprichst du dir gerade... Zusammenlegung = mehr Technik/ Fahrzeuge + größeres Einsatzgebiet + höhere Einsatzwahrscheinlichkeit. Bei uns im Landkreis hat auch eine Gemeinde (1400 Einw.) aus 3 baufälligen Wachen (2x LF8 (LO), 1x TSF-W) im 2,5km Radius einen großen Neubau für alle gemacht. Lief bestimmt nicht reibungslos ab. Statt 6 oder 9 Plätze zum Mitfahren hast du jetzt aber 24. Dazu ein nagelneues großzügiges GH. Nachteil dürfte dann ein evtl. 2-3 Minuten längerer Weg in die Wache sein. Und tagsüber hast du eine höhere Wahrscheinlichkeit wenigstens ein Fahrzeug ausreichend zu besetzen. Wer so etwas tatsächlich kritisiert oder deswegen austritt, ist sowie falsch in der Institution Feuerwehr. Selbst bei größeren Entfernungen ist dies flächendeckend der einzige zukunftssichere Weg... man sollte sich halt ziemlich "in der Mitte" treffen... MkG Sven -meine Meinung-
Geändert von Sven K. [13.06.16 20:50] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
