News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Recht + Feuerwehr | zurück | ||
Thema | u.A. wg. Porsche-KdoW: Mauscheleien im Rathaus | 18 Beiträge | ||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 810424 | ||
Datum | 27.07.2015 00:15 MSG-Nr: [ 810424 ] | 7354 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Henning K. Dass es nicht um Sachargumente geht, sondern um Emotionen? Nein, das manche vergessen haben was die wichtigste Aufgabe der FW ist gekoppelt an die Frage wer die best mögliche Ausrüstung braucht. Braucht im Sinn von abfallend: Schutz, Effektivität und Komfort Geschrieben von Henning K. Wer (außer dir) stellt denn solche Behauptungen auf? Na ich hoffe doch das sie den Porsche nach kosten/nutzen gekauft haben und nicht weil der Chef ihn wollte. Geschrieben von Henning K. Letztlich wurde offensichtlich als KdoW ein PKW gesucht, der zwei bis vier Personen transportieren kann, etwas Laderaum bietet und Allradantrieb und eine etwas höhere Bodenfreiheit hat. Dabei kann ich erstmal nichts verwerfliches finden. Stimmt absolut, ich finde das auch gut und richtig. ....Und jetzt möchte ich ein Bild sehen das dieser Porsche da geparkt wurde wo kein Dacia Duster hinkommt ;) Geschrieben von Henning K. Wie viele Kilometer wird denn wohl der KdoW einer 7500 EW-Stadt im Jahr fahren, damit wirklich "erhebliche Einsparungen" entstehen können mit einem Minderverbrauch von einem halben Liter (für den 3,2l FSI-Motor; ein Hybrid wäre der Audi ja wohl nicht geworden) auf 100 Kilometern? Auch da bin ich ganz bei dir, 5L Mehrverbrauch sind unwichtig. Ich bezog mich aber auf den Km Preis, der Verbrauch ist da nur ein Teil davon. oder anders, Ich wollte keinen Bugatti Veyron geschenkt haben da mich alleine die Standkosten in die Pleite treiben würden ....obwohl ich darin sitzen würde bis der Gerichtsvollzieher ihn abholt ;) apropos "Wie viele Kilometer wird denn wohl", gut das du es ansprichst; Ich könnte das Fahrzeug verstehen wenn er oft auf der BAB Einsätze fährt, zur Erkundung mit Vmax bei beruhigender Gelassenheit und herausragender aktiver wie passiver Sicherheit hätte er hier eine echte Berechtigung. Für eine Feuerwehr mit 2 Löschfahrzeugen werfe ich einfach mal den Vitara in den Raum und bitte darum mir zu erklären wie beide Fahrzeuge (= in Alter und Km-Stand) ident. laufenden Kosten verursachen können. Übrigens der Vitara 1.6 m. Automatikgetriebe gibt es als Neuwagen nach für 24.000Euro, also verbleiben noch einmalig *33.000Euro Guthaben für dem Umbau....ohne zu handeln, bei ident. taktischem Wert für diese Wehr. *die nicht geplante 19.000Euro Spende unberücksichtigt, was übrigens super nett von Porsche war, meinen Respekt für dieses Reaktion ! War es ein gutes Angebot ? Ja, sogar sehr gut. Braucht diese FW dieses Fahrzeug ? Ich denke nicht. Wem nutzt dieses Fahrzeug ? Ausschließlich dem Fahrer (im Sinn des Wortes) Das jetzt jemand anstrebt Häuptling zu werden weil er dann Porsche fahren darf mag ich jedoch nicht ausschließen. Wem schadet es ? Der Stadtkasse, der Kameradschaft und vor allem allen Indianern insofern sie nicht best möglich ausgerüstet und ausgebildet sind...und so wie ich das sehe haben sie "nur" den Standard/ Durchschnitt zum arbeiten/PSA. Wie Eingangs geschrieben werte ich den Schutz und die Einsatzfähigkeit der Einsatzkräfte am höchsten und der kurzweilige Fahrspaß eines einzelnen steht ganz weit hinten an, noch weit hinter einer (singular) Wechselhose für die Einsatzkräfte. Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung. frei n.Bmark | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|