| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Knickkopflampenalternative Acculux? | 63 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 805717 |
| Datum | 16.03.2015 11:57 MSG-Nr: [ 805717 ] | 21535 x gelesen |
| Infos: | 01.10.10 Leuchten im Feuerwehreinsatz
|
Löschgruppenfahrzeug
Geschrieben von Uwe R.Die HSE 7 aber auch dieser Lampentyp anderer Hersteller hat eine STVO Zulassung, daher gibt es auch die dazu passenden Streuscheiben oder Aufsätze.
Nochmal konkret die Frage: Welche Zulassung soll das sein? Warum wird diese "Zulassung" in der Bedienungsanleitung nicht erwähnt?
Die Streu- und Vorsatzscheiben sind mir bekannt, ändern aber nichts daran das derartige Lampen für die Verkehrswarnung nicht tauglich sind, da brauchst
z.B. sowas.
Geschrieben von Uwe R.Meine Ursprüngliche Frage daher welche Lampe empfehlenswert ist, welche Erfahrungen bei anderen Feuerwehren mit diesen Lampen gemacht wurden.
Da habe ich auch schon einiges zu gepostet und einen älteren Beitrag verlinkt, von den neuen adalit würde ich abraten.
Geschrieben von Uwe R.Die erste Erkenntnis bis her für mich ist, dass wir um min. 1-2 HSE Lampen auf den FZ nicht rum kommen und diese weiter vorhalten werden.
Haben wir bisher auch so, aber ganz sicher nicht zur Verkehrswarnung. Auf den LF sind jeweils 3 HSE7, aber spätestens wenn eins davon ersetzt wird werden wir das auf dem NAchfolger auch nicht mehr haben, da geht's dann in Richtung maximal 1-2, und da ist auch fraglich was es sein wird.
Viele Grüße
Christian
Planung ersetzt Zufall durch Irrtum!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 01.10.2010 10:38 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.10.2010 11:15 |
 |
., Niedernwöhren |
| | 01.10.2010 11:16 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.10.2010 11:56 |
|
., Berlin | |
