News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | Voice over Internet Protocol und Notrufe in der Zukunft | 31 Beiträge | ||
Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 803724 | ||
Datum | 09.02.2015 16:13 MSG-Nr: [ 803724 ] | 10741 x gelesen | ||
Geschrieben von Andreas L. Du entschuldigst, wenn ich keine Abkürzungen verwende und nur bedingt auf eine Vermittlungsstellenstrutur eingehe. Es wird für die anderen aber sonst nicht lesbar. Upps, das war einfach noch so drin. Geschrieben von Andreas L. Ich sehe aber, du scheinst den Abkürzungen nach vom Fach zu sein oder zumindest in der Materie bewandert. Leider schon seit 1994 aus der Telekom und seit 1998 ganz aus der Materie raus. Geschrieben von Andreas L. Auch das stimmt. So war der Plan. Fiel eine Vermittlungsstelle aus, so sollte die Batteriepufferung die Zeit bis zum Eintreffen dieser Anhänger zumindest kompensieren. Aber - ja leider kommt ein ABER - es gab mehr Vermittlungsstellen als Stromerzeugeranhänger. Abgesehen davon müssen die Geräte auch zu den betroffenen Vermittlungsstellen gelangen. Ich gehe mal davon aus das bei "normalen" Stromausfällen genug Fahrzeuge da gewesen wären um die Anhänger zu transportieren. Teilweise waren das ja einfache 1-Achs Anhänger. Wären allerdings geländegängige Fahrzeuge nötig geworden hätte das schon anders ausgesehen. Geschrieben von Andreas L. Die Problemstellung hat sich in den Jahren anscheinend nur wenig verändert. Ich denke das Problem ist eher größer geworden. Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|