Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | HEIKAT in der Feuerwehrausbildung | 32 Beiträge |
Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 802368 |
Datum | 14.01.2015 11:06 MSG-Nr: [ 802368 ] | 11376 x gelesen |
Führungskräfte
In my Opinion = meiner Meinung nach
Moin,
Geschrieben von Michael R.Die Variante das man FüKr der nicht polizeilichen Gefahrenabwehr explizit angreift ist wie oft geschehen ?
ich schrieb ja auch "Einsatzkräfte" nicht explizit Führungskräfte. Und Zweitschläge gegen die Einsatzkräfte hat es z.B. bei den Zugattentaten in Spanien m.W. gegeben bzw. sie wurden versucht. In entsprechend "exponierten" Ländern ist das dem Vernehmen nach "üblich".
Geschrieben von Michael R.Wie hoch schätzen wir das Risiko den bei einem Betreuungseinsatz nach Brand einer Flüchtlingsunterkunft ?
Interessante Frage - grundsätzlich würde ich sagen dass ein potentieller Anschlag eben ein potentieller Anschlag ist. Entsprechende Maßnahmen wären da sicher sinnvoll, insbesondere eine Abstimmung mit der Polizei (die m.E. alleine auch aufgrund von Aufenthaltsregelungen usw. nötig ist) hinsichtlich der ggf. zu errichtenden Notunterkunft, deren Sicherung und ggf. der Gefahr von "Racheakten" gegen die Helfer seitens der Angreifer.
Geschrieben von Michael R.Auffälligkeiten erkennen, Melden, ggfs. Räumen eines Bereichs und dabei nix anfassen gehört IMO schon dazu.
habe ich oben geschrieben. Allgemein Einweisungen erfolgen im Rahmen von "Gefahren an der E-Stelle". Spezielle Inhalte wie bei Safety and Security nicht.
ZO EEN GROTE VUURBAL JONGEN , BAM !!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 20.05.2008 12:32 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| 13.01.2015 13:36 |
|
., Isernhagen | |