| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Kuriose Fahrzeugkonzepte | 46 Beiträge | ||
| Autor | Oliv8er 8S., Neidenbach / Rheinland-Pfalz | 799655 | ||
| Datum | 03.12.2014 00:44 MSG-Nr: [ 799655 ] | 15304 x gelesen | ||
Geschrieben von Ulrich C. weil die weder gemeinsam ausgebildet, oder regelmäßig beübt werden Das mag manchmal so der Fall sein, ist aber nicht zwangsläufig so. Muss man halt zusammen üben. Geschrieben von Ulrich C. weil die keine Chance haben, sich auch nur minimal abzusprechen Selbst im angesprochenen Bayern oder im tiefsten RLP haben die Fahrzeuge Funk, zum minimalen Absprechen ("Macht schon mal die Wasserversorgung, wir kommen gleich mit zwei weitern AGT!") sollte das reichen. Geschrieben von Ulrich C. weil die vor Ort gezwungen sein werden (bzw. sich so fühlen), "irgendwas" zu machen Wenn sie es tatsächlich nicht wissen sollten, dann muss man ihnen halt beibringen, was sie machen sollen: Absichern, Erkunden, Lagemeldung, Wasserversorgung... Geschrieben von Ulrich C. weil keiner weiß, wer wirklich zuerst da ist, also alle alles auf dem ersten Auto brauchen... Die Erstmaßnahmen können mit jedem Kleinfahrzeug, (TSA, TSF, KLF) erledigt werden, daher ist tatsächlich egal, wer zuerst da ist. Geschrieben von Ulrich C. ergo am Schluß im Worst-Case dann einzelne AGT von verschiedenen Feuerwehren unter irgendeiner "Führung" ... verheizt werden Warum traust du denen nicht zu, eine funktionierende Führungsstruktur aufzubauen? Auch in ländlichen Feuerwehren werden Gruppen- und Zugführer ausgebildet, die sollten das dann schon stemmen können. Und Wasser vom Hydranten bis zur Pumpe schafft man auch ohne Gruppenführer. Geschrieben von Ulrich C. Wie lang glaubst Du eigentlich, finanzieren die Gemeinden das künftig noch, wenn noch dazu die Preise und Folgekosten für Fahrzeuge und Gerätehäuser faktisch für jede dieser Einheiten explodieren? (Durch bessere Normausrüstung jedes Typs, durch umweltfreundlichere, sicherere Fahrzeuge, nötige größere Gerätehäuser usw.) Die Kosten für TSA und TSF Wehren sind nicht wirklich explodiert in den letzten Jahren (Jahrzehnten?), anders als bei Großfahrzeugen. Geschrieben von Ulrich C. Ich kenne mittlerweile mehrere Poltikeraussagen, die deutlich erklären, dass sie nur noch darauf warten, ... Sicher werden weitere Standorte schließen, weil der Nachwuchs fehlt, oder die Motiviation, oder das Führungspersonal. Es kann doch aber nicht das Ziel einer FW-Einheit sein, sich selbst abzuschaffen. Natürlich ist es schöner, wenn eine qualifizierte Staffel geschlossen ankommt, aber lohnt es sich, dafür ein gemeinsames Gerätehaus anzufahren, obwohl das gerne mal 3-5 Minuten zusätzliche Fahrzeit für die Kameraden bedeutet, die in einem anderen Ortsteil wohnen oder arbeiten? In den fraglichen Regionen ist es eh schon schwierig, die entsprechenden Hilfsfristen einzuhalten, da muss man sich nicht unbedingt zusätzlich Fahrstrecken einhandeln. | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
