| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Mobile Basisstation Niedersachsen | 41 Beiträge | ||
| Autor | Ulf 8M., Hannover / Niedersachsen | 795742 | ||
| Datum | 19.09.2014 17:53 MSG-Nr: [ 795742 ] | 6962 x gelesen | ||
Geschrieben von Henning K. Gibt es denn eigentlich die (technische/tatsächliche) Möglichkeit, bei ausreichender Funkausleuchtung aber erschöpfter Kapazität eine vorhandene Zelle temporär um weitere HF-Träger zu erweitern? Das scheint mir auf den ersten Blick einfacher (und ggf. sinnvoller) als eine mobile Zelle daneben zu setzen. Das kommt darauf an... Grundsätzlich ist einmal vorgesehen gewesen, dass jede BS mit 130% der ursprünglichen Planung nach "Erlang" auszustatten war. Diese zusätzlichen 30% sollten dann im Falle der Notwendigkeit durch den "technischen Betrieb" (TB)per Remote zuschaltbar sein. Tatsächlich gibt es aber nur wenige Fälle, in denen diese 30% zufälligerweise genau eine Grenze zwischen 2 Trägern (TTRX) markieren und somit dazu führen, dass ein TTRX "ausgeschaltet" in einer BS hängt. Auf Wunsch des planenden Bundeslandes konnte auch eine Basisstation zwar mit bspw, 4 TTRX (nKFZ) frequenzmäßig beplant, dann jedoch nur mit 2 TTRX ausgestattet werden. Da in diesem Fall jedoch schon die Kosten für Alles (minus die beiden physischen TTRX) bezahlt werden müssten, wurden dann in der Regel auch gleich 4 TTRX in die BS eingeschoben. In Bezug auf das Gesamtinvest waren diese Kosten vernachlässigbar... Problematischer ist es dann schon eher, wenn die BS bspw. als 4-TTRX nKFZ geplant war, nun aber "spontan" auf eine 5 oder 6-TTRX hKFZ erweitert werden soll. Erstens muss in dem Fall zunächst einmal ein weiterer Schrank zur Aufnahme der zusätzlichen TTRX verbaut werden (wenn der Raum überhaupt vorhanden ist) und zweitens müssen dann auch zusätzliche Frquenzen auf diesen Standort geplant werden. Je nach Örtlichkeit kann das im Einzelfall sehr kompliziert sein (Ruhgebiet, extrem hohe Frequenzdichte, Wiederholungsabstände, Frequenzabstände, etc.)... Genau das wäre dann im Übrigen ein Anwendungsfall der 8-Träger-mBS, weil hier auch Frequenzen genutzt werden können, die ansonsten im Netz keine Verwendung finden. Diese könnte dann temporär die vorhandene BS ersetzen und somit lagebezogen die Kapazität im ER erhöhen... Geschrieben von Henning K. Die mobile Zelle ist doch eigentlich nur dort so wirklich sinnvoll, wo man Funklöcher schließen will. Nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig. Mann kann eine entsprechend skalierte BS auch dazu nutzen, in einer bestehenden Infrastruktur an kritischen Einsatzschwerpunkten die Hysterese-Werte oder die "Inouse-Versorgung" zu verbessern. Stellen wir uns einmal vor, dass der Innenstadtbereich einer beliebigen Stadt von 4 oder 5 BS versorgt wird, welche quasi in einem "Ring" um das Zentrum herum stehen. Das bedeutet dann automatisch, dass es im Bereich der Innenstadt, je nach Standort, Häuserflucht und Bewegungsrichtung, teilweise sehr häufig zu Zellwechseln kommen kann. Das muss im Alltag für sich genommen noch kein wirkliches Problem darstellen. Stellen wir uns nun vor, dass in eben dieser Stadt ein "Hochrisiko-Fussballspiel" mit einer erheblichen Anzahl von Kräften, genau in diesem Bereich von starker Zellüberschneidung stattfindet. Dann kann es (aufgrund von Dämpfungswerten der Masse Mensch) schon alleine beim "um die eigenen Achse drehen" zu mehrfachen Zellwechseln am gleichen Standort kommen. Jeder dieser Zellwechsel belastet in einem besonderen Maße den Organisationskanal der beteiligten Basisstationen: - Hallo Du, Basisstation, ich möchte in Deinen Nachbarn wechseln - Hallo Funkgerät, ja, ich schaue mal, was ich da machen kann - Hallo Funkgerät, ich habe Kontakt zu der anderen Zelle wer bist Du denn, wozu gehörst Du und was sind Deine Bedingungen zur Kommunikation - Hallo BS, ich bin... und ich gehöre zu... und ich brauche... - Hallo Funkgerät, ich habe mit der Nachbar-BS gesprochen. Du kannst dorthin wechseln, Sie hat Dir auf Frequenz "XY", Color-Code "GF" den Zeitschlitz "JK" reserviert - Danke, BS, ich wechsle dann mal - ... Diese Kommunikation auf dem Organisationskanal, belastet Diesen in nicht unerheblichem Maße. Durch die geschickte Platzierung einer, entsprechend an die umliegenden BS skalierten, mBS könnte man nun den Schwerpunkt des Einsatzraumes durch Diese abdecken und somit eine Vielzahl dieser ungünstigen Zellwechsel verhindern. Bitte lediglich als ein weiteres Beispiel eines Einsatzes verstehen, die Möglichkeiten einer solchen Technik (skalierbar) sind "manigfaltig"... ;-) (was zeitgleich die Schwächen der Pico-Lösung aufzeigt) Geschrieben von Henning K. Würde man sie zur Kapazitätserweiterung einsetzen, müsste man die genutzten Gruppen ja irgendwie auf die ortsfesten und die mobile Zelle "aufteilen" (sprich: die ortsfeste(n) Zelle(n) aus dem Gruppenrufbereich einiger der genutzten Gruppen herausnehmen und stattdessen die mobile Zelle einsetzen). Ist das administrativ überhaupt möglich? Ja, man kann die Nutzung von RG an bestimmten BS verhindern, indem man ihr jeweiliges Rufgebiet entsprechend anpasst (wird in einem der Filme der ASDN auch thematisiert). Dies verhindert jedoch nicht dass sich ein Gerät, welches diese Gruppe geschaltet hat, in eben dieser BS einbucht. Verhindert wird lediglich, dass die Gruppe dort ausgestrahlt wird und somit an der BS Ressourcen gebunden werden. Für das von Dir geschilderte Szenario wäre das also nicht sinnvoll. Man könnte in dem Fall daran denken eine Aufteilung der eigentlichen Funkteilnehmer nach Teilnehmerklassen vorzunehmen und somit auf Basis der jeweiligen Organisationen eine unterschiedliche BS zuzuweisen. Nach meiner Auffassung wäre das jedoch mit großen Risiken beim Einsatzverlauf verbunden, da diese Einheiten dann nicht durch einfache Bewegung in den jeweils anderen Standort wechseln könnten. Sie wären dann quasi an den ihnen zugewiesenen Standort funktechnisch "angenagelt"... In dynamischen Lagen wohl nur schwierig zu händeln... | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
