| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | TLF-Taktik/Staffel-TLF, war: Sonder TLF-Wald | 81 Beiträge | ||
| Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 789968 | ||
| Datum | 06.06.2014 21:56 MSG-Nr: [ 789968 ] | 19680 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Andreas H. Schau dir bitte die Auswertungen bzw. Lagefilme der letzten Kat-Waldbrände an, wenn möglich. Das kenne ich zumindest beträchtlichenteils, Du hast ja auch schon häufiger Bilder verlinkt dazu. Daß ich auf diesem magischen Jahr 2003 beharre, liegt daran, daß die meteorologischen Grunddaten 2003 deutlich gefährlicher waren als 1992 (bis auf den Wind). Eine Hitzewelle wie die von 2003 ist innerhalb der klimatischen Bedingungen, die bisher in Deutschland herrschten, fast unmöglich. Dagegen bewegten sich 1975 und 1992 noch im Rahmen der Spannbreite, die in Deutschland als normal gelten kann. Geschrieben von Andreas H. Wer die Bilder von 1975 oder 1992 noch vor Augen hat, der weiß, dass sowas eigentlich keiner mehr will, und dafür muss ich ein wenig mehr tun als üblich. Du sagst: "Ich orientiere mich an meinen Erfahrungen von 1992, und bin sicher, daß wir dafür inzwischen besser aufgestellt sind." Und ich denke mir dazu, daß Du damit sicher Recht haben wirst. Ich sage: "Die Verhältnisse in 1975 oder 1992 beschreiben nicht mehr das, womit Feuerwehren im ungünstigen Fall rechnen müssen. Im Rahmen dessen, womit Feuerwehren Erfahrungen haben, lag die Wahrscheinlichkeit für einen Sommer wie der von 2003 bei p = 0.7 x 10^-6. Stattdessen müssen Feuerwehren damit rechnen, Bedingungen zu haben, die bisher in Deutschland ausgeschlossen waren. Die Meßlatte liegt also eher bei "Sommer 2003 plus Wind".
Geändert von Hans-Joachim Z. [06.06.14 21:58] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
