Alternative zu Druckzumischanlagen

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

Alternative zu Druckzumischanlagen

15 Beiträge

Autor

Kai 8S., Weyhe / Niedersachsen

783522

Datum

18.02.2014 14:04 MSG-Nr: [ 783522 ]

8091 x gelesen

Geschrieben von Michael S.Geschrieben von Kai S."- Zeitvorteil gegenüber konventionellen Methoden
- weniger Personal für den Aufbau notwendig (quasi identisch zum normalen Löschwasser)"

...das haben 1999 mit Z-Zumischer direkt am Abgang und Kanistern direkt daneben lagernd erledigt.

Kann so nicht ganz stimmen, da ich allein durch das Zwischenkuppeln des Zumischers, Einstellen der Zumischrate, Bereitstellen der ersten Kanister, fortlaufende Versorgung mit Kanistern und wechseln der aktuell verwendeten Kanisters eindeutig mehr Arbeit habe als wenn ich nur zwei Knöpfe drücken muss.

Geschrieben von Michael S.Geschrieben von Kai S."
- Abgabe von Wasser-Schaummittelgemisch auch über DL möglich (Gegendruckunabhängig)"

...das 2013 mit diesem Zumischsystem...

Was ich ebenfalls nicht glauben kann. Der verlinkte Zumischer scheint mir ebenfalls nach dem Venturi-Prinzip zu arbeiten. Womit er nicht Gegendruckunabhängig sein kann.

Geschrieben von Michael S.Netzmittel in gleicher Menge kann ich z.B. als Nebenschlussverfahren oder eben wieder über mehrere Zumischer erreichen.
Das Nebenschlussverfahren ist in meinen Augen aufgrund der aktuellen Diskussionen bzgl. Rückdrücken von Schaummittel in die zentrale Löschwasserversorgung keine wirkliche Alternative mehr. Zumal hier nun wirklich Dein Argument von oben bzgl. des Personals nicht mehr zählt, der Aufwand unterscheidet sich nun doch deutlich.

Der Aufwand z.B. einen Werfer mit 1200l/min Schaummittel-Wassergemisch zu beackern scheint mir mit mehreren Zumischern doch recht hoch. Zumal wenn der Werfer in seiner Wurfleistung regelbar ist und zwischen 200 und 1200 l/min werfen kann. So flexibel ist da wohl kein anderes System.

Geschrieben von Michael S.Mir kommt vieles aber auch als eine Philosophiefrage ohne Rücksicht auf Beschaffungs-/Wartungskosten oder Bedienbarkeit durch freiwillige Kräfte, mit vielen Fahrzeugen am Standort, vor.

Die Frage ist hier doch, was ist einfacher zu Bedienen, div. verschiedene Techniken und Zumischer um unterschiedliche Schaumarten zu erzeugen oder aber eine immer gleiche Bedienung einer Anlage.

Die Beschaffungskosten sind recht hoch, das ist wohl richtig. Wartungskosten hatten wir bisher nicht, die automatische Spülung hat da ihre Arbeit getan.

Gruß
Kai

Einzig und allein meine Meinung!

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.781