| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Pumpenbedienfeld | 28 Beiträge | ||
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 777050 | ||
| Datum | 13.11.2013 12:00 MSG-Nr: [ 777050 ] | 12098 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Stefan M. M.W. nicht, weil eigene Philosophie Kann Rosenbauer inzwischen etwas in Richtung "Standardisiertes Pumpenbedienfeld" liefern? Vor ein paar Wochen habe ich die aktuelle Rosenbauer-Steuerung über Display mit Folientastern und einige wenige Druckschalter und ein Potentiometer bei einer Vorführung gesehen. Das hat mich so gar nicht überzeugt, obwohl der Mitarbeiter von Rosenbauer sich alle Mühe gegeben hat, es schmackhaft zu machen inklusive heftiges Schießen gegen alle Mitbewerber. Aber als auf die Nachfragen nach Notsteuerung der Verweis auf die Möglichkeit die Relais manuell per Schraubenzieher "anzusteuern" und den unter der Abdeckung versteckten Schlüssel zur manuellen Bedienung der Ventile kam musste ich mir doch ein lautes Lachen verkneifen. Es wurde dann darauf verwiesen, daß man ja am besten ein weiteres Fahrzeug nachalarmiert bei einem Fehler an der Pumpe... funktioniert in größeren Städten sicher gut, auf dem platten Land bei Nachrückezeiten inklusive Alarm von 20min + x wird es da schon interessanter. Da sind mir persönlich zu viele zusätzliche Fehlerquellen vorhanden, im Vergleich zu einer "konventionellen" Steuerung mit Drucktastern ohne Display mit Folientastern und vor allem mit handbetätigten Ventilen gegenüber elektrisch oder pneumatisch angetriebenen Stellmotoren! | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
