News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | Gefahrgutschein wg. verlastende Geräten auf dem Fahrzeug, war: Richtiges Abstellen eines Stromerzeugers | 71 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 775771 | ||
Datum | 26.10.2013 11:24 MSG-Nr: [ 775771 ] | 12826 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Udo B. Ziel muss es sein, Unfälle und Beinaheunfälle zu verhindern und nicht, die Folgen von Unfällen zu vermindern oder zu vermeiden. Nein. Wir müssen endlich aufhören zu versuchen über immer mehr Regelungen 100% Sicherheit zu erreichen. Das klappt nicht mit vertretbarem und bezahlbarem Aufwand. Um es klar zu sagen: Etwas Schwund ist normal. Das müssen wir wissen. Ich bin jemand der in Ausbildung und Einsatz für sehr viel Sicherheit steht, da ich gerne immer mir allen meiner Jungs wieder gesund und vollzählig einrücke. Aber unsere Tätigkeit ist insbesondere im Einsatz manchmal nicht mit den Maßstäben zu messen, die in der Arbeitssicherheit angelegt werden die auf normale, planbare und immer wiederkehrende Arbeitsabläufe abzielt. Die Grenze ist für mich immer dort erreicht, wo es in der Praxis nicht mehr umsetzbar ist. Sei es, dass dadurch bestimmte notwendige Abläufe nicht mehr möglich sind oder dass die Kosten dafür in keinem Verhältnis zu den verhinderbaren Schäden stehen. Und es geht mir auch gar nicht darum, die Folgen von Unfällen zu vermindern oder zu vermeiden. Sondenrn bestimmte Unfälle schlicht als allgemeines Lebensrisiko zu akzeptieren. Da ist dann auch niemand "schuld" (weder juristisch noch moralisch). Das passiert eben ab und zu. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|