| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | BMA im Feuerwehrhaus - war: Komplettes Gerätehaus niedergebrannt :-( | 26 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 774161 | ||
| Datum | 05.10.2013 17:18 MSG-Nr: [ 774161 ] | 6637 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Florian F. Hier mal eine Rechnung: Und gehen wir mal davon aus, dass die Rechnung im Großen und Ganzen so stimmt und dass ferner im Schnitt etwa zwei Gerätehäuser im Jahr mehr oder weniger stark von Bränden in Mitleidenschaft gezogen werden, gehen wir ferner davon aus, dass wir einen Schaden von etwa 2 Mio dann im Schnitt pro Gerätehaus haben (nicht immer brennt ein kleines, nicht immer ein großes Gerätehaus bzw. nicht immer ist alles zu erneuern). Einem Schaden von dann ca. 4 Mio jährlich stehen 660 Mio Investitionskosten (legen wir die mal auf 30 Jahre um, wenn wir davon ausgehen, dass die BMA nur alle 30 Jahre runderneuert werden muss, also 22 Mio pro Jahr) und 16,5 Mio Betriebskosten pro Jahr, zusammen also fast 40 Mio Kosten pro Jahr anfallen. Wenn man diese Kosten in der Gegenüberstellung sieht, weiß man auch, warum vermutlich kaum eine Versicherung zur Vorgabe macht, dass in Feuerwehrgerätehäuser BMA eingebaut werden müssen bzw. im Falle einer BMA deutlich reduzierte Beiträge anbietet. Zumal auch im Falle einer BMA oftmals ein Schaden schon eingetreten ist, wenn auch deutlich geringer. Natürlich ist das für die Feuerwehr, die vom Schadensereignis betroffen ist, nicht sehr schön, aber es gibt wohl doch deutlich wichtigere Dinge als BMA in Feuerwehrgerätehäusern. Nimmt man jedoch statt der komplett-BMA die sparsame Variante wie im Thread schon angeführt, sieht das Kosten/Schadenverhältnis schnell ganz anders aus. Gruß, Michael | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|