News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Löschgruppenfahrzeug
1. Menschenrettung
2. Mannschaftsraum
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritze
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Staffellöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
RubrikFahrzeugtechnik zurück
ThemaLF10 mit PFPN statt FPN48 Beiträge
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW772543
Datum11.09.2013 11:39      MSG-Nr: [ 772543 ]13097 x gelesen

Geschrieben von Christian R.ch finde die Idee gar nicht so verkehrt, da es doch ein paar Vorteile genüber einem LF mit fester Pumpe gibt:

keine Welle quer durchs Fahrzeug

Gewichtsersparnis, weil du nur eine Pumpe brauchst

MR ist frei für andere tolle Sachen
- Schnellangriffe, diverse
- Schläuche in Buchten
- etc

Pumpe bleibt relativ mobil, wenn es nötig wird
Eine Pumpe und Zuböhr bekommt man irgendwie schon zum Wasser, wenn ein kleines LF nicht mehr hinkommt (Schlamm, Bäume, Böschung). Durch die Nähe zur Entnahmestelle kannst du dann auch mehr fördern

im Schadenfall ist die Pumpe leicht auszutauschen
Das ist von Vorteil, wenn das Standard-Tausch-LF nicht in die Garage passt und/oder man eh noch eine TS in Reserve hat.


Aber ansonsten käme wohl ein TSF-W am nächsten dran, was dann aber sicherlich im Forum zerissen würde, wegen der Gruppenkabine ;-)


Das StLF wurde v.a. deshalb genormt, weil viele Feuerwehren sich das TSF-W mit fester Pumpe wünschten...
Die Diskussionen darüber auch hier füllten in den letzten 10 Jahren Bände.

Stelle wiederum fest, wir können normen, was wir wollen, es wird immer Ideen und Wünsche geben, die davon abweichen wollen...

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.107


LF10 mit PFPN statt FPN - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt