| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | neuer Funkrufnamenplan BaWü 07-2013 | 33 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 771009 | ||
| Datum | 21.08.2013 15:35 MSG-Nr: [ 771009 ] | 6597 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Uli W. Beim ersten Drüberschauen fiel mir gleich mal eine Änderung beim StLF (MLF) auf die einige treffen wird. Früher -22; jetzt -40. es gibt etliche Änderungen im Vergleich, ich habe das mal quer gelesen.... Bei den Bezeichnungen fällt die Inflation bei den OPTA-Begriffen auf, es werden deutlich mehr als z.B. in NRW, wo Fahrzeuge unter Oberbegriffen summiert werden. PTLF4000 (bzw. TLF 20/40-SL) werden wie bezeichnet? Ein LF 16/12 entspricht normativ m.W. dem Vorgänger des HLF 20(/16) und nicht dem LF 20(/16). Bei den höheren Hubrettungsgeräten/-fahrzeugen wird eine Nennrettungshöhe genannt, obwohl bei den höheren Vergleichsfahrzeugen die Gesamtlänge genannt ist. Was ist hier gemeint und warum ist das nicht durchgehend gleich? Bei den WLF kann unter "65" alles kommen, zwar erfolgt die Unterscheidung in der OPTA, nicht aber im FMS oder im Sprechfunk. Bei den LKW kann man unter "74" praktisch vom 3,5 Tonner bis zum 40 Tonner alles erwarten.. Hat schon jemand einen Dekon-P+ live gesehen? Ein Messleitfahrzeug wird üblicherweise MLW (Messleitwagen) abgekürzt, MLK ist eine Messleitkomponente, die kann auch stationär sein... RD Ich kann immer noch nicht Notwendigkeit erkennen, den RD hier abzuspalten und noch dazu Subgruppen bei Fahrzeugen (vgl. 4 Untergruppen von MTW) einzuführen. Bin gespannt, wann die ersten Feuerwehren auf den Gedanken kommen, das auch zu versuchen.... Taktisch ist ein MTW ein MTW... und ein LKW ein LKW usw. Bin mal gespannt, wer die ganzen OTPA-Begriffe wirklich so verwendet und wie das in der Zusammenarbeit im Digitalfunk über die Bundesländer hinweg funktioniert... War da nicht mal was, dass man damit EINHEITLICH funken und führen können wollte/sollte....? PS: und hat schon mal einer Einheiten mit mehreren hundert Teilnehmern und zig Fahrzeugen im Einsatz geführt, die alle ihre eigenen FRN behalten haben? (NRW ist der festen Überzeugung, dass das so keinen Sinn macht und ins Durcheinander führt und hat daher Vorgaben zum Wechsel auf die Einheitsnamen gemacht, die sich mittlerweile mehrfach auch im Einsatz bewährt haben, zuletzt wieder in MD mit mehreren Bereitschaften...) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino
Geändert von Ulrich C. [21.08.13 15:43] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
